不同形式锚泊系统对海洋资料浮标水动力性能的影响

doi:10.3969/j.issn.1000-1093.2022.01.013

摘要/Abstract

摘要： 海洋资料浮标及其锚泊系统的水动力性能对其观测要素测量精度具有重要影响，与其他海洋工程装备相比，由于浮标的锚泊系统对标体的运动和受力影响较大，因此对其进行相关的水动力特性研究一直是浮标设计与研制的重点问题。采用数值模拟与物理模型试验相结合的方法，应用威海褚岛北部海域实测数据，对松弛式、倒s式与半拉紧式3种不同锚泊系统在风浪联合作用下的水动力性能进行试验研究。试验结果表明，不同形式锚泊系统对浮标水动力性能有显著影响：半拉紧式定点观测效果最好，但对锚泊系统的可靠性要求更高，适合于应用在对观测精度要求较高的情况；倒s式布放较方便，锚泊系统抵抗极端环境的能力更强，但摇荡运动比较明显，适合于应用在深远海海域；松弛式效果介于半拉紧式和倒s式之间。该研究成果已应用于国家海洋综合试验场背景场观测浮标系统，并可为其他海洋资料浮标锚泊系统的设计提供参考依据。

关键词: 海洋资料浮标, 锚泊系统, 水动力性能, 数值模拟, 物理模型试验

Abstract: Hydrodynamic performances of ocean data buoy and mooring system have the important influence on measuring precision of observation parameters. The mooring system has a larger effect on the movement and force of ocean data buoy， so the related research on the hydrodynamic characteristics of mooring system has always been a the focus of the design and development of ocean data buoy. The hydrodynamic performances of three different types of mooring systems under the combined force of wind and waves are studied by using the measured data from the northern Chu Island waters off Weihai through numerical simulation and physical model test. The experimental results show that the different mooring systems have significant effects on the hydrodynamic performance of buoy system. The half-tension-type mooring system performs best for fixed point observation，but has higher requirements on the reliability，which is suitable for the situation of requiring higher observation accuracy. The inverted s-type mooring system is more convenient to lay out，and has stronger resistance to extreme ocean environment，but its swing motion is more obvious，so it is suitable for use in open deep sea areas. The slack type mooring system is fall in between half-tension-type and inverted s-type mooring systems.

Key words: oceandatabuoy, mooringsystem, hydrodynamicperformance, numericalsimulation, physicalmodeltest

中图分类号:

P715.2

路宽，饶翔，王花梅，张倩. 不同形式锚泊系统对海洋资料浮标水动力性能的影响[J]. 兵工学报, 2022, 43(1): 120-130.

LU Kuan， RAO Xiang， WANG Huamei， ZHANG Qian. The Influences of Different Mooring Systems on the Hydrodynamic Performance of Buoy[J]. Acta Armamentarii, 2022, 43(1): 120-130.

参考文献

［1］朱光文. 我国海洋监测技术研究和开发的现状和未来发展[J]. 海洋技术，2006，21(2)：27-32.
ZHU G W. The status and future of research and development of marine environment monitoring technology in China[J]. Ocean Technology，2006，21(2):27-32. (in Chinese)
[2] 唐友刚，张素侠，张若瑜，等. 深海系泊系统动力特性研究进展[J]. 海洋工程，2008，26(1):120-126.
TANG Y G，ZHANG S X，ZHANG R Y，et al. Advance of study on dynamic characters of mooring systems in deep water[J]. The Ocean Engineering，2008，26(1):120-126. (in Chinese)
[3] 余建星，韩彤，李林奇，等. 海洋资料浮标水动力特性研究现状分析[J]. 海洋湖沼通报，2017（4）：61-67.
YU J X，HAN T，LI L Q，et al. Current status of hydrodynamic characterization of ocean data buoys[J]. Transactions of Oceanology and Limnology，2017(4):61-67. (in Chinese)
[4] 李晓平，王树新，何漫丽，等. 水下缆索动力学理论模型[J]. 天津大学学报，2004，37（1）：69-93.
LI X P，WANG S X，HE M L，et al. Dynamic model of marine cable systems[J]. Journal of Tianjin University，2004，37(1):69-93. (in Chinese)
[5] 江东，张剑锋，马来好，等. 新型穿浪式浮标的水动力性能分析[J]. 应用力学学报，2017，34（4）：622-627.
JIANG D，ZHANG J F，MA L H，et al. The hydrodynamic analysis of the new type wave piercing buoy[J]. Chinese Journal of Applied Mechanics，2017，34(4):622-627. (in Chinese)
[6] SONG R Y，ZHANG M Q，QIAN X H，et al. A floating ocean energy conversion device and numerical study on buoy shape and performance[J]. Journal of Marine Science and Engineering，2016，4(2): 35.
[7] 肖越，王言英. 系泊系统运动响应计算研究[J]. 中国海洋平台，2005，20(6)：37-42.
XIAO Y，WANG Y Y. The calculation and analysis for the moored system[J]. China Offshore Platform，2005，20(6)：37-42. (in Chinese)
[8] 李洪仙，陈衍茂，刘奇贤. 多浮体海上平台水动力响应分析[J]. 舰船科学技术，2017，39(10)：75-78.
LI H X，CHEN Y M，LIU Q X，et al. Hydrodynamic response analysis for modules-offshore platform[J]. Ship Science and Technology，2017，39(10)：75-78. (in Chinese)
[9] 杨敏东，滕斌，勾莹，等. 海洋系泊缆索非线性有限元静力分析[J]. 海洋工程，2009，27（2）：14-20.
YANG M D，TENG B，GOU Y，et al. Static analysis of mooring lines using nonlinear finite element method[J]. The Ocean Engineering，2009，27(2):14-20. (in Chinese)
[10] RYU S，DUGGAL A S，HEYL C N，et al. Prediction of deepwater oil offloading buoy response and experimental validation[J]. International Journal of Offshore and Polar Engineering，2006，16(3)： 1-7.
[11] 潘昀，左孝，冯德军，等. 柱式抗风浪环境监测浮标水动力特性研究[J]. 大连理工大学学报，2018，58（4）：392-399.
PAN Y，ZUO X，FENG D J，el al. Study of hydrodynamic characteristics of anti-wind wave column buoy for environmental monitoring[J]. Journal of Dalian University of Technology，2018，58(4): 392-399. (in Chinese)
[12] CHAI H，GUAN W C，WAN X Z，et al. A wave power device with pendulum based on ocean monitoring buoy[J]. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science，2018，108:052013.
[13] UMAR A，DATTA T K. Nonlinear response of a moored buoy[J]. Ocean Engineering，2003，30(13):1625-1646.
[14] 缪泉明，顾民，杨占明，等. 浮标在波浪中的试验研究[J]. 中国造船，2003，44（增刊1）： 359-365.
MIU Q M，GU M，YANG Z M，et al. Experiment study on motions of a moored buoy in waves[J]. Ship Building of China，2003，44(S1):359-365. (in Chinese)
[15] 王军成. 海洋资料浮标原理与工程[M]. 北京：海洋出版社，2013：141-146.
WANG J C. Principle and engineering of ocean data buoy[M]. Beijing: China Ocean Press，2013：141-146. （in Chinese）

[1]	吕代龙，陈少松，徐一航，邱佳伟. 近距耦合鸭式布局导弹气动特性[J]. 兵工学报, 2022, 43(6): 1316-1325.
[2]	徐干成，袁伟泽，陈林恒，李成学，颉旭虎，聂梦琪. NFB700高强钢板抗震塌性能[J]. 兵工学报, 2022, 43(2): 391-400.
[3]	程申申，陶如意，王浩，薛绍，林庆育. 弹丸不同结构尼龙弹带挤进过程的阻力特性[J]. 兵工学报, 2021, 42(9): 1847-1857.
[4]	王丹宇，南风强，廖昕，肖忠良，堵平，王彬彬. 考虑化学反应的大口径火炮炮口流场特性[J]. 兵工学报, 2021, 42(8): 1624-1630.
[5]	檀妹静，杨光，李宇，周禹，曹占伟，闫昊，檀姊静. 整流帽布局对全动舵附近流动结构及热环境分布规律的影响[J]. 兵工学报, 2021, 42(8): 1648-1659.
[6]	程远胜，谢杰克，李哲，刘均，张攀. 冲击波和破片群联合作用下高强聚乙烯/泡沫铝夹芯复合结构毁伤响应特性[J]. 兵工学报, 2021, 42(8): 1753-1762.
[7]	刘清扬，雷娟棉. 跨速域大后掠角近距耦合翼气动干扰特性[J]. 兵工学报, 2021, 42(7): 1412-1423.
[8]	杜华池，张先锋，刘闯，熊玮，李鹏程，陈海华. 弹体斜侵彻多层间隔钢靶的弹道特性[J]. 兵工学报, 2021, 42(6): 1204-1214.
[9]	王孟鑫，陈睿颖，王金相. 破片与冲击波联合作用下多孔泡沫铝夹芯复合材料板的防护性能[J]. 兵工学报, 2021, 42(5): 1041-1052.
[10]	佟鼎，田红艳，刘欣源，刘烨，高超，李欣. 进气弯管对离心压气机特性影响及弯管结构优化[J]. 兵工学报, 2021, 42(4): 706-714.
[11]	姜冬冬，薛晓春. 整装式液体发射药燃烧推进过程的内弹道特性[J]. 兵工学报, 2021, 42(4): 755-763.
[12]	祝昊，靳栓宝，王东，王公宝，魏应三，胡鹏飞，武星宇，何升阳，胡风革. 无轴泵喷推进器敞水特性[J]. 兵工学报, 2021, 42(4): 835-841.
[13]	郭登刚, 周强, 刘睿, 陈鹏万. 铝-镁-铝轻质金属层状复合靶抗弹性能[J]. 兵工学报, 2021, 42(3): 598-606.
[14]	孙晓旺，张进成，彭兵，章金坤，王显会. 军用车辆底部爆炸冲击下载员下肢保护装置设计与优化[J]. 兵工学报, 2021, 42(12): 2555-2564.
[15]	彭嘉诚, 蒋建伟, 廖伟, 卢易浩. 火箭发动机与尾翼座共用尾翼结构在高膛压火炮膛内间隙影响因素[J]. 兵工学报, 2021, 42(12): 2586-2596.