Acta Armamentarii ›› 2024, Vol. 45 ›› Issue (1): 288-298.doi: 10.12382/bgxb.2022.0528
Previous Articles Next Articles
XIAO Wangang1, ZHOU Yunbo1,*(), FU Yaoyu2, ZHANG Ming1, ZHOU Jun2, GE Jitao2
Received:
2022-06-08
Online:
2024-01-30
Contact:
ZHOU Yunbo
CLC Number:
XIAO Wangang, ZHOU Yunbo, FU Yaoyu, ZHANG Ming, ZHOU Jun, GE Jitao. Analysis of the Influence of Soil on the Maneuverability of Military Off-road Vehicles[J]. Acta Armamentarii, 2024, 45(1): 288-298.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
本征参数 | 数值 |
---|---|
密度/(kg·m-3) | 2600 |
泊松比 | 0.25 |
杨氏模量/Pa | 2.5×107 |
Table 1 Soil intrinsic parameters
本征参数 | 数值 |
---|---|
密度/(kg·m-3) | 2600 |
泊松比 | 0.25 |
杨氏模量/Pa | 2.5×107 |
土壤粒子间 | 数值 |
---|---|
碰撞恢复系数 | 0.50 |
静摩擦系数 | 0.48 |
动摩擦系数 | 0.20 |
土壤粒子与接触部件 | 数值 |
碰撞恢复系数 | 0.50 |
静摩擦系数 | 0.32 |
动摩擦系数 | 0.21 |
Table 2 Soil contact parameters
土壤粒子间 | 数值 |
---|---|
碰撞恢复系数 | 0.50 |
静摩擦系数 | 0.48 |
动摩擦系数 | 0.20 |
土壤粒子与接触部件 | 数值 |
碰撞恢复系数 | 0.50 |
静摩擦系数 | 0.32 |
动摩擦系数 | 0.21 |
参数 | 数值 |
---|---|
滚动半径/mm | 522 |
外周长/mm | 3279.82 |
宽度/mm | 335 |
花纹高度/mm | 12 |
滚动速度/(r·min-1) | 10 |
Table 3 Tire related parameters
参数 | 数值 |
---|---|
滚动半径/mm | 522 |
外周长/mm | 3279.82 |
宽度/mm | 335 |
花纹高度/mm | 12 |
滚动速度/(r·min-1) | 10 |
土壤类别 | 接触参数 | 数值 | 接触模型参数 | 数值 |
---|---|---|---|---|
不可压缩干燥 | 碰撞恢复系数 | 0.55 | JKR表面能/(J·m-2) | 0 |
静摩擦系数 | 0.2 | |||
动摩擦系数 | 0.1 | |||
不可压缩湿润 | 碰撞恢复系数 | 0.55 | JKR表面能/(J·m-2) | 3.75 |
静摩擦系数 | 0.2 | |||
动摩擦系数 | 0.1 | |||
可压缩干燥 | 碰撞恢复系数 | 0.35 | 阻尼因子 | 0.5 |
静摩擦系数 | 0.2 | 刚度因子 | 0.85 | |
动摩擦系数 | 0.05 | 屈服强度/Pa | 2.6×106 | |
可压缩湿润 | 碰撞恢复系数 | 0.55 | puff-off力 | 0 |
表面能/(J·m-2) | 50 | |||
静摩擦系数 | 0.2 | 接触塑性比 | 0.7 | |
SlpoeExp | 1.5 | |||
动摩擦系数 | 0.1 | Tensile Exp | 5 | |
切向刚度系数 | 0.28571 |
Table 4 Four soil contact models and parameters
土壤类别 | 接触参数 | 数值 | 接触模型参数 | 数值 |
---|---|---|---|---|
不可压缩干燥 | 碰撞恢复系数 | 0.55 | JKR表面能/(J·m-2) | 0 |
静摩擦系数 | 0.2 | |||
动摩擦系数 | 0.1 | |||
不可压缩湿润 | 碰撞恢复系数 | 0.55 | JKR表面能/(J·m-2) | 3.75 |
静摩擦系数 | 0.2 | |||
动摩擦系数 | 0.1 | |||
可压缩干燥 | 碰撞恢复系数 | 0.35 | 阻尼因子 | 0.5 |
静摩擦系数 | 0.2 | 刚度因子 | 0.85 | |
动摩擦系数 | 0.05 | 屈服强度/Pa | 2.6×106 | |
可压缩湿润 | 碰撞恢复系数 | 0.55 | puff-off力 | 0 |
表面能/(J·m-2) | 50 | |||
静摩擦系数 | 0.2 | 接触塑性比 | 0.7 | |
SlpoeExp | 1.5 | |||
动摩擦系数 | 0.1 | Tensile Exp | 5 | |
切向刚度系数 | 0.28571 |
[1] |
王国军. 美军车辆软地面通过性试验方法问题分析[J]. 军事交通学院学报, 2015, 17(3):53-56.
|
|
|
[2] |
李军, 李强, 周靖凯, 等. 软土条件下履带-地面相互作用分析[J]. 兵工学报, 2012, 33(12): 1423-1429.
|
|
|
[3] |
陈建能, 叶军, 夏旭东, 等. 轮胎摩擦驱动的旋转式圆形土槽试验台设计与应用[J]. 农业机械学报, 2015, 46(7):66-71.
|
|
|
[4] |
doi: 10.1016/j.jterra.2013.09.002 URL |
[5] |
doi: 10.1016/j.compgeo.2020.103775 URL |
[6] |
doi: 10.1016/j.compgeo.2020.103710 URL |
[7] |
doi: 10.1016/j.jterra.2021.02.002 URL |
[8] |
doi: 10.1016/j.compgeo.2021.104033 URL |
[9] |
doi: 10.1016/j.compgeo.2021.104040 URL |
[10] |
doi: 10.1016/j.compgeo.2021.104076 URL |
[11] |
doi: 10.1016/j.compgeo.2020.103803 URL |
[12] |
doi: 10.1016/j.compgeo.2021.104038 URL |
[13] |
杨聪彬, 董明明, 顾亮, 等. 考虑履刺形状的履带板土壤推力研究[J]. 北京理工大学学报, 2015, 35(11):1118-1121.
|
|
|
[14] |
张龙. 车轮与砂壤地面相互作用离散元建模及仿真[D]. 长沙: 国防科学技术大学, 2015.
|
|
|
[15] |
蔡英爽. 对车轮在松软地面上滚动过程的仿真软件的改进[D]. 长春: 吉林大学, 2018.
|
|
|
[16] |
闫清东, 科蒂耶夫, 魏巍, 等. 极地车辆车轮与雪壤交互作用模型研究综述[J]. 车辆与动力技术, 2021(4):55-62.
|
|
|
[17] |
|
[18] |
胡国明. 颗粒系统的离散元素法分析仿真[M]. 武汉: 武汉理工大学出版社, 2010:7-10.
|
|
|
[19] |
南京水利科学研究院. 中华人民共和国行业标准:土工试验规程 SL237—1999[M]. 北京: 中国水利水电出版社, 1999:28-33.
|
Nanjing Institute of Water Resources. Industry standard of the people’s republic of China: geotechnical test regulations SL237 —1999[M]. Beijing: China Water Resources and Hydropower Press, 1999:28-33. (in Chinese)
|
|
[20] |
doi: 10.3934/mbe.2020215 pmid: 32987558 |
[21] |
李义德. 土壤贯入阻力特性试验研究及检测装置设计[D]. 哈尔滨: 东北农业大学, 2017.
|
|
[1] | DU Wanshan, ZHOU Zhou, BAI Yu, ZHANG Zhilin, WANG Keilei. Study on Multibody Dynamics Modeling and Flight Dynamic Characteristics of Combined Aircraft [J]. Acta Armamentarii, 2023, 44(8): 2245-2262. |
[2] | LI Ziyu, YU Yonggang. Analysis of Propellant Pellets’ Dispersion Characteristics of Single Modular Charge Based on Discrete Element Method for Non-Spherical Particles [J]. Acta Armamentarii, 2023, 44(5): 1330-1338. |
[3] | JIANG Limin, LIU Hailiang, CHEN Shuxuan. Aircraft Control Method Based on Attitude Feedback for Overload Tracking [J]. Acta Armamentarii, 2022, 43(8): 1835-1844. |
[4] | WANG Tailin, WANG Ye, ZHANG Fuyi, CHEN Huiyan, WANG Guoyu. Design and Simulation of Vector Nozzle on Amphibious Vehicle [J]. Acta Armamentarii, 2022, 43(4): 826-850. |
[5] | DU Xiaoxu, ZHANG Xiaolian. Influence of Towed Cable on Maneuverability of Underwater Vehicle [J]. Acta Armamentarii, 2019, 40(7): 1476-1484. |
[6] | LIU Chao, SHI Yi-na, QIN Cheng-sen, LIANG Xian-hong. Study of Shock-induced Polycrystalline Iron Phase Transition with DEM [J]. Acta Armamentarii, 2014, 35(7): 1009-1015. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||