基于层次分析法与模糊综合评判的测试设备选择方法研究

兵工学报 ›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (1): 68-73.

基于层次分析法与模糊综合评判的测试设备选择方法研究

陈希祥，邱静，刘冠军

（国防科学技术大学机电工程与自动化学院，湖南长沙 410073）

收稿日期:2008-01-22 修回日期:2008-01-22 上线日期:2014-05-04
通讯作者: 陈希祥 E-mail:chen-xixiang@126.com
作者简介:陈希祥(1981—)，男，博士研究生
基金资助:
部委预研项目

Research on the Method of Test-Equipment Selection Based on Analytic Hierarchy Process and FuzzyComprehensive Assessment

CHEN Xi-xiang， QIU Jing， LIU Guan-jun

(School of Mechatronical Engineering and Automation, National University of Defense Technology,Changsha 410073， Hunan， China）

Received:2008-01-22 Revised:2008-01-22 Online:2014-05-04
Contact: CHEN Xi-xiang E-mail:chen-xixiang@126.com

摘要/Abstract

摘要： 测试设备选择是装备系统测试性设计与分析中的重要环节。通过对测试设备选择过程中影响测试设备选择是装备系统测试性设计与分析中的重要环节。通过对测试设备选择过程中影响因素的复杂性和模糊性进行深入分析，建立评价指标集，利用层次分析法(AHP)确定各指标的组合权重；利用模糊综合评判(FCA)方法建立模糊评判模型，计算备选测试设备的综合评判值并做出决策。案例表明，该方法通过将层次分析法和模糊综合评判方法相结合，可以对定性指标和定量指标进行有效的综合权衡分析，为测试设备选择提供合理依据。

关键词: 系统工程方法论, 测试性, 测试设备选择, 层次分析法

Abstract: Test-equipment selection is an important part in the systemic testability analy

Key words: methodology of system engineering, testability, test-equipment selection, ana

中图分类号:

TP26
N945

陈希祥，邱静，刘冠军. 基于层次分析法与模糊综合评判的测试设备选择方法研究[J]. 兵工学报, 2010, 31(1): 68-73.

CHEN Xi-xiang， QIU Jing， LIU Guan-jun. Research on the Method of Test-Equipment Selection Based on Analytic Hierarchy Process and FuzzyComprehensive Assessment[J]. Acta Armamentarii, 2010, 31(1): 68-73.

参考文献

［1］ MIL-STD-2165， Testability program for electronic systems and e
quipments［S］. Jan，1985.
［2］ GJB 2547—95，装备测试性大纲［S］．中华人民共和国国家军用标准，199
5.10．
GJB 2547—95, Materiel testability program［S］. Military Standard of PRC, 1995.
10. (in Chinese)
［3］田仲，石君友．系统测试性设计分析与验证［M］．北京：北京航空航天大
学出版社，2002．
TIAN Zhong, SHI Jun-you. Systematic testability design, analisys and demonstrat
ion［M］. Beijing: BeiHang University Press, 2002. (in Chinese)
［4］曾天翔．电子设备测试性及诊断技术［M］．北京：航空工业出版社，1995
．
ZENG Tian-xiang. The technology of testability and diagnosis for electronic eq
uipment［M］. Beijing: Aviation Industry Press, 1995. (in Chinese)
［5］ Satty T L. The analytic hierarchy process［M］．New York：H ill，1980．
［6］赵焕臣，许树柏，和金生．层次分析法［M］．北京：科学出版社，1986．
ZHAO Huan-cheng, XU Shu-bai, HE Jin-sheng. Analytic hierarchy process［M］.
Bejing: Science Press, 1986. (in Chinese)
［7］王莲芬，许树柏．层次分析法引论［M］．北京：中国人民大学出版社，198
9.
WANG Lian-fen, XU Shu-bai. Introduction of the analytic hierarchy proces［M］.
Beijing: Chinese People's University Press, 1989. (in Chinese)
［8］刘宁．工程目标决策研究［M］．北京：中国水利水电出版社，2006．
LIU Ning. Research on the decision-making of project objectives［M］. Beijing:
Chinese Water Conservancy and Hydropower Press,2006. (in Chinese)
［9］ Bard J F， Sousk S F. A tradeoff analysis for rough cargo handlers using
the AHP：an example of group decision making［J］．Proceedings of the 2005 Winte
r Simulation Conference，2005：2042-2051．
［10］熊立，梁，王国华．层次分析法中数字标度的选择与评价方法研究［J］
．系统工程理论与实践，2005，3(3)：72-79．
XIONG Li, LIANG Liang, WANG Guo-hua. Method research on selection and valuation
of numeric scale in analytic hierarchy process［J］. Theory and Practice of Sys
tems Engineering, 2005,3(3):72-79. (in Chinese)
［11］刘怡，张子刚．基于模糊层次分析法的工作流任务排序研究［J］．计算机
集成制造系统，2006，12(5)：688-672．
LIU Yi, ZHANG Zi-gang. Research on tasks ranking in workflow based on fuzzy ana
lytic hierarchy process［J］. Computer Integrated Manufacturing Systems, 2006, 1
2(5):688-672. (in Chinese)
［12］徐健，边信黔，常宗虎．层次分析法在AUV智能决策中的应用研究［J］．
计算机仿真，2006，23(11)：157-160．
XU Jian, BIAN Xin-qian, CHANG Zong-hu. Application of analytic hierarchy proce
ss to AUV's intelligent decision［J］. Computer Simulation, 2006, 23(11):157-160
. (in Chinese)
［13］ Zadeh L A. Outline of a new approach to the analysis of comp
lex systems and decision processes［J］. IEEE Transactions on Engneering Managem
ent，1990，37(3)：222-228．
［14］胡宝清．模糊理论基础［M］．湖北：武汉大学出版社，2004．
HU Bao-qing. Foundation of fuzzy theory［M］. Hubei: Wuhan University Press,200
4. (in Chinese)

[1]	赵健，张亮，李岙然，冯宇，张宇，刘锐，李毅，李鑫勇，朱振雷. 基于系统工程方法的装甲装备可靠性指标分配[J]. 兵工学报, 2022, 43(S1): 196-202.
[2]	刘琳，龚晨，李朦朦，王然. 基于虚拟现实技术的可靠性、测试性、维修性、安全性、保障性设计[J]. 兵工学报, 2022, 43(S1): 208-213.
[3]	邓力源, 杨萍, 刘卫东, 汪江鹏. 基于证据理论层次分析法的云贝叶斯网络在预警雷达毁伤效果评估中的应用[J]. 兵工学报, 2022, 43(4): 814-825.
[4]	翟禹尧，史贤俊，韩露，吕佳朋. 基于广义随机有色Petri网的测试性建模方法[J]. 兵工学报, 2021, 42(3): 655-662.
[5]	孙亚平，李宗吉，张宁，孙强，孙玉臣，汤建林. 基于广义随机Petri网的鱼雷系统级测试性参数确定方法[J]. 兵工学报, 2020, 41(11): 2274-2280.
[6]	翟禹尧，史贤俊，秦玉峰，吕佳朋. 基于层次广义随机Petri网的测试性建模新方法[J]. 兵工学报, 2020, 41(1): 161-170.
[7]	邱文昊，连光耀，杨金鹏，黄考利. 基于多影响因子和重要度的故障样本优选[J]. 兵工学报, 2019, 40(12): 2551-2559.
[8]	王康，史贤俊，秦亮，聂新华，龙玉峰. 基于Bayes小子样理论和序贯网图检验的武器装备测试性验证试验方案设计[J]. 兵工学报, 2019, 40(11): 2319-2328.
[9]	翟禹尧，史贤俊，吕佳朋. 基于广义随机Petri网的导弹系统测试性建模与指标评估方法研究[J]. 兵工学报, 2019, 40(10): 2070-2079.
[10]	史贤俊，王康，韩旭，龙玉峰. 基于层次Bayesian网络及后验风险准则的故障样本量确定方法[J]. 兵工学报, 2019, 40(1): 171-181.
[11]	徐保荣，刘学工，吴延威，胡伟锋. 基于试验结果可信度的装甲车辆测试性综合评估方法研究[J]. 兵工学报, 2018, 39(6): 1066-1073.
[12]	徐廷学，李志强，顾钧元，丛林虎，安进，赵建忠. 基于多状态贝叶斯网络的导弹质量状态评估[J]. 兵工学报, 2018, 39(2): 391-398.
[13]	陈春良，昝翔，张仕新，曹艳华，陈伟龙. 基于多维关系复杂网络的装备重要度评估方法[J]. 兵工学报, 2017, 38(6): 1168-1177.
[14]	李强，谢里阳，李海洋，张芳敏，宋佳昕. 基于模糊综合层次评判法的精密齿轮制造工艺优化优先度分析[J]. 兵工学报, 2017, 38(4): 750-757.
[15]	王京，李天梅，何华锋，徐从启. 多源测试性综合评估数据等效折合模型与方法研究[J]. 兵工学报, 2017, 38(1): 151-159.