掩埋水雷在不同海底和掩埋深度的声衰减建模

doi:10.3969/j.issn.1000-1093.2014.03.021

兵工学报 ›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (3): 428-432.doi: 10.3969/j.issn.1000-1093.2014.03.021

• 研究简报 • 上一篇

掩埋水雷在不同海底和掩埋深度的声衰减建模

李通旭¹，张效民¹，韩冲¹, 陈瑜²

(1.西北工业大学航海学院, 陕西西安 710072; 2.浙江大学城市学院，浙江杭州 310015)

收稿日期:2013-06-18 修回日期:2013-06-18 上线日期:2014-04-28
作者简介:李通旭（1986—），男，博士研究生

Acoustic Attenuation Modeling of Buried Mines in Different Sediments and Depths

LI Tong-xu¹, ZHANG Xiao-min ¹, HAN Chong¹， CHEN Yu²

(1.School of Marine Science and Technology, Northwestern Polytechnical University, Xi’an 710072, Shaanxi, China;2.College of City，Zhejang University, Hangzhou 310015, Zhejiang, China)

Received:2013-06-18 Revised:2013-06-18 Online:2014-04-28

摘要/Abstract

摘要： 采用Biot-Stoll海底模型分别预测了声波在粗沙、沙质泥和粘土质泥3种典型海底的声衰减系数与声透射系数，通过研究多种海底的声传播特性，建立了掩埋条件下水雷在不同海底和不同掩埋深度的声衰减模型，分析了掩埋对水雷声引信性能的影响。研究结果表明：不同的海底底质、不同的掩埋深度和不同的引信工作频段都会在不同程度下影响水雷声引信的工作性能，在相同的掩埋深度下，10 Hz~5 kHz引信频带内，粗沙海底对声引信的影响最大，粘土质泥对声引信的影响最小，随着海底底质平均颗粒直径的减小和孔隙度的增加，掩埋对声引信的影响有逐渐减小的趋势。

关键词: 兵器科学与技术, 掩埋水雷, Biot-Stoll模型, 声衰减, 声引信

Abstract: Biot-Stoll model is used to predict the attenuation and transmission coefficients of sound in coarse sand, sandy clay and clay mud. A sound attenuation model for buried mines in different sediments and depths is established by studying the acoustic propagation characteristics of various sediments, and the effect of burial on buried mine is analyzed. The result shows that the different sediments，the buried depth and the operating frequency of fuze have different impacts on the functions of mine fuze. In the same depth and the frequency range of 10 Hz~5 kHz, the coarse sand has the greatest influence on the acoustic fuze, and the clay mud has the least influence on the acoustic fuze. The effect of burial on acoustic fuze is decreased with the increase in porosity and the decrease in average particle diameter.

Key words: ordnance science and technology, buried mine, Biot-Stoll model, acoustic attenuation, acoustic fuze

中图分类号:

TJ61₊1.2

李通旭，张效民，韩冲, 陈瑜. 掩埋水雷在不同海底和掩埋深度的声衰减建模[J]. 兵工学报, 2014, 35(3): 428-432.

LI Tong-xu, ZHANG Xiao-min , HAN Chong， CHEN Yu. Acoustic Attenuation Modeling of Buried Mines in Different Sediments and Depths[J]. Acta Armamentarii, 2014, 35(3): 428-432.

[1]	周伯俊, 于传强，刘志浩，柯冰. 基于高压储能的特种车辆快速起竖技术与验证[J]. 兵工学报, 2022, 43(7): 1488-1497.
[2]	高月光，冯顺山，刘云辉，黄岐. 不同端盖厚度的圆柱形装药壳体破片初速分布[J]. 兵工学报, 2022, 43(7): 1527-1536.
[3]	张晓冬，孙君，付胜华，娄文忠，李楚宝. 基于超声阵列的云爆燃料浓度分布评估试验方法[J]. 兵工学报, 2022, 43(11): 2785-2790.
[4]	付胜华，娄文忠，李楚宝，潘晓建，汪金奎，吉童安，刘伟桐. 云爆子引信与云团高速交会的云雾浓度探测试验方法[J]. 兵工学报, 2021, 42(5): 897-902.
[5]	吉童安，娄文忠，付胜华，汪金奎，刘伟桐. 燃料空气炸药二次起爆引信与爆轰云雾动态交会浓度检测方法[J]. 兵工学报, 2021, 42(11): 2327-2332.
[6]	娄伟鹏，郑长松，李和言，陈建文，张周立，马源. 高速《Symbol》v湿式换挡离合器排油阀临界开启和关闭压力研究[J]. 兵工学报, 2017, 38(9): 1665-1672.
[7]	王宪成，杨绍卿，马宁，赵文柱. 车辆柴油机缸套动载荷磨损计算模型研究[J]. 兵工学报, 2017, 38(9): 1673-1680.
[8]	孙皓泽，常天庆，王全东，孔德鹏，戴文君. 一种基于分层多尺度卷积特征提取的坦克装甲目标图像检测方法[J]. 兵工学报, 2017, 38(9): 1681-1691.
[9]	张玉燕，孙莎莎，王振春，曹海要，战再吉. 高速载流电枢表面瞬态温度场仿真与测量[J]. 兵工学报, 2017, 38(9): 1692-1698.
[10]	李臣明，宦超，石怀龙. 某箱式火箭炮对面目标分布式杀伤最优火力分配[J]. 兵工学报, 2017, 38(9): 1699-1704.
[11]	雷娟棉，张嘉炜，谭朝明. 小攻角下船尾外形对旋转弹丸马格努斯效应影响的数值研究[J]. 兵工学报, 2017, 38(9): 1705-1715.
[12]	李泽，闫晓鹏，栗苹，郝新红，王建涛. 扫频式干扰对调频多普勒引信的干扰机理研究[J]. 兵工学报, 2017, 38(9): 1716-1722.
[13]	张浩为，谢军伟，张昭建，宗彬锋，陈唐军. 基于混合自适应遗传算法的相控阵雷达任务调度[J]. 兵工学报, 2017, 38(9): 1761-1770.
[14]	李茂，侯海量，朱锡，黄晓明，李典，陈长海，胡年明. 结构间隙对芳纶纤维增强复合装甲结构抗侵彻性能的影响[J]. 兵工学报, 2017, 38(9): 1797-1805.
[15]	王鉴, 韩焱, 王黎明, 张丕状, 陈平. 弹丸在膛内运动的回波信号瞬时频率估计方法研究[J]. 兵工学报, 2017, 38(9): 1806-1814.

掩埋水雷在不同海底和掩埋深度的声衰减建模

Acoustic Attenuation Modeling of Buried Mines in Different Sediments and Depths

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价