兵工学报 ›› 2023, Vol. 44 ›› Issue (4): 1006-1014.doi: 10.12382/bgxb.2022.0088
收稿日期:
2022-02-16
上线日期:
2023-04-28
通讯作者:
基金资助:
DONG Erwa, HAO Xinhong*(), YAN Xiaopeng, YU Honghai
Received:
2022-02-16
Online:
2023-04-28
摘要:
针对超宽带引信实施干扰,需要在分析超宽带引信的工作原理、瞄准式干扰与扫频式干扰信号特征基础上,构建干扰信号与超宽带无线电引信交互作用模型。以信干比增益为表征参量,解析推导干扰信号作用下超宽带引信从接收干扰信号到接收机相关输出部分的处理增益,并进行仿真实验,理论计算、仿真结果与实验室静态对抗实验结果相吻合。研究结果表明:与点频干扰相比,扫频调幅类干扰是对超宽带无线电引信成功实施干扰的有效敏感波形样式,其中正弦波调幅类干扰效果最优;通过合理设置扫频式干扰参数,可以有效提高干扰效果。
董二娃, 郝新红, 闫晓鹏, 于洪海. 扫频式干扰对超宽带无线电引信干扰机理[J]. 兵工学报, 2023, 44(4): 1006-1014.
DONG Erwa, HAO Xinhong, YAN Xiaopeng, YU Honghai. Research on Interference Mechanism of Swept-frequency Jamming to UWB Radio Fuze[J]. Acta Armamentarii, 2023, 44(4): 1006-1014.
干扰信号 | 相关检测处理增益G |
---|---|
正弦干扰 | |
正弦波调幅 | |
正弦波调频 |
表1 不同类型干扰信号作用下超宽带引信相关检测的处理增益表达式
Table 1 Processing gain expression of UWB fuze correlation detection under different types of interference signals
干扰信号 | 相关检测处理增益G |
---|---|
正弦干扰 | |
正弦波调幅 | |
正弦波调频 |
干扰方式 | 信干比增益 理论值/dB | 信干比增益 仿真值/dB |
---|---|---|
噪声干扰 | 36 | 36.2009 |
正弦波调频干扰 | 23 | 23.5093 |
正弦波调幅干扰 | 20 | 20.5837 |
表2 不同干扰情况下引信信干比增益仿真结果
Table 2 SIR gains of the fuze in different jamming situations
干扰方式 | 信干比增益 理论值/dB | 信干比增益 仿真值/dB |
---|---|---|
噪声干扰 | 36 | 36.2009 |
正弦波调频干扰 | 23 | 23.5093 |
正弦波调幅干扰 | 20 | 20.5837 |
干扰方式 | 信干比/dB | |||
---|---|---|---|---|
-10 | -20 | -30 | -40 | |
噪声干扰 | × | × | × | √ |
正弦波调幅干扰 | × | × | √ | √ |
正弦波调频干扰 | × | × | √ | √ |
正弦波调幅扫频干扰 | × | √ | √ | √ |
表3 不同干扰、不同信干比情况下引信启动情况
Table 3 Fuze actuation at different jamming signals and SIRs
干扰方式 | 信干比/dB | |||
---|---|---|---|---|
-10 | -20 | -30 | -40 | |
噪声干扰 | × | × | × | √ |
正弦波调幅干扰 | × | × | √ | √ |
正弦波调频干扰 | × | × | √ | √ |
正弦波调幅扫频干扰 | × | √ | √ | √ |
干扰样式 | 扫频带宽/ GHz | 扫频 点数 | 引信30s内 启动次数 |
---|---|---|---|
[3,5] | 500 | 1 | |
[3,5] | 200 | 3 | |
[3,5] | 50 | 6 | |
正弦波调幅 | [3.5, 4.5] | 500 | 4 |
扫频式干扰 | [3.5, 4.5] | 200 | 5 |
[3.5, 4.5] | 50 | 9 | |
[3.7, 4.3] | 500 | 6 | |
[3.7, 4.3] | 200 | 13 | |
[3.7, 4.3] | 50 | 13 |
表4 正弦波调幅扫频式干扰下引信启动情况
Table 4 Fuze activation under sine wave amplitude modulation sweep frequency interference
干扰样式 | 扫频带宽/ GHz | 扫频 点数 | 引信30s内 启动次数 |
---|---|---|---|
[3,5] | 500 | 1 | |
[3,5] | 200 | 3 | |
[3,5] | 50 | 6 | |
正弦波调幅 | [3.5, 4.5] | 500 | 4 |
扫频式干扰 | [3.5, 4.5] | 200 | 5 |
[3.5, 4.5] | 50 | 9 | |
[3.7, 4.3] | 500 | 6 | |
[3.7, 4.3] | 200 | 13 | |
[3.7, 4.3] | 50 | 13 |
[1] |
赵惠昌. 无线电引信设计原理与方法[M]. 北京: 国防工业出版社, 2012:213-236.
|
|
|
[2] |
汪仪林, 张龙山, 马秋华. 从美军标看我国引信安全性的差距[J]. 探测与控制学报, 2019, 41(3):1-5.
|
|
|
[3] |
闫岩, 崔占忠. 超宽带无线电引信抗干扰性能研究[J]. 兵工学报, 2010, 31(1):13-17.
|
|
|
[4] |
岳光荣, 葛利嘉. 超宽带无线电抗干扰性能研究[J]. 电子与信息学报, 2002, 24(11): 1544-1550.
|
|
|
[5] |
|
[6] |
刘少坤, 闫晓鹏, 栗苹, 等. 基于码元重构的伪码调相脉冲多普勒引信干扰信号设计[J]. 兵工学报, 2018, 39(6):1088-1094.
doi: 10.3969/j.issn.1000-1093.2018.06.007 |
|
|
[7] |
doi: 10.1109/15.43630 URL |
[8] |
|
[9] |
刘少坤, 闫晓鹏, 栗苹, 等. 脉冲多普勒引信抗周期调制干扰性能研究[J]. 北京航空航天大学学报, 2018, 44(5):1018-1025.
|
|
|
[10] |
郭云鹏, 闫晓鹏, 李泽, 等. 基于处理增益的连续波多普勒引信干扰效能分析方法[J]. 探测与控制学报, 2017, 39(5):20-25.
|
|
|
[11] |
于洪海, 闫晓鹏, 贾瑞丽, 等. M序列伪码调相脉冲多普勒引信抗干扰性能研究[J]. 兵工学报, 2020, 41(3): 417-425.
doi: 10.3969/j.issn.1000-1093.2020.03.001 |
|
|
[12] |
陈齐乐, 郝新红, 闫晓鹏, 等. 基于谐波系数幅值平均的复合调制引信抗扫频式干扰方法[J]. 北京航空航天大学学报, 2020, 46(7):1317-1324.
|
|
|
[13] |
董二娃, 郝新红, 栗苹, 等. 新体制引信干扰机理分析[J]. 强激光与粒子束, 2021, 33(12): 59-65.
|
|
|
[14] |
李泽, 闫晓鹏, 栗苹, 等. 扫频式干扰对调频多普勒引信的干扰机理研究[J]. 兵工学报, 2017, 38(9): 1716-1722.
doi: 10.3969/j.issn.1000-1093.2017.09.007 |
doi: 10.3969/j.issn.1000-1093.2017.09.007 |
|
[15] |
代健, 李泽, 郝新红, 等. 基于目标联合特征提取的脉冲多普勒引信抗干扰方法[J]. 兵工学报, 2019, 40(2):225-233.
doi: 10.3969/j.issn.1000-1093.2019.02.001 |
doi: 10.3969/j.issn.1000-1093.2019.02.001 |
|
[16] |
doi: 10.1016/j.dsp.2019.01.020 URL |
[17] |
|
[18] |
|
[19] |
doi: 10.1016/j.ijleo.2016.01.057 URL |
[20] |
doi: 10.1109/MSP.79 URL |
[1] | 闫晓鹏, 王珂, 刘强, 郝新红, 于洪海. 基于Duffing振子参数估计的伪码调相引信干扰信号设计[J]. 兵工学报, 2022, 43(4): 729-736. |
[2] | 马孟新, 李蓉, 牛兰杰. 侵彻引信加速度信号目标特征中干扰叠加程度的评价指标[J]. 兵工学报, 2022, 43(1): 20-28. |
[3] | 李泽, 闫晓鹏, 栗苹, 郝新红, 王建涛. 扫频式干扰对调频多普勒引信的干扰机理研究[J]. 兵工学报, 2017, 38(9): 1716-1722. |
[4] | 张彪, 闫晓鹏, 栗苹, 李志强, 池庆玺. 基于支持向量机的无线电引信抗扫频式干扰研究[J]. 兵工学报, 2016, 37(4): 635-640. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||