空降车辆着陆缓冲过程动态建模仿真

doi:10.12382/bgxb.2022.A021

摘要/Abstract

摘要： 针对空降车辆空投试验费用高、周期长、风险大的现实问题，在某空降车辆方案设计阶段，建立车辆和缓冲气囊仿真计算模型。采用有限元分析法分别建立车辆模型、气囊模型、车辆与气囊刚柔耦合模型，对空投正常工况和极限工况下的着陆缓冲过程进行仿真计算，得出车辆着陆过程自由落体、气囊缓冲和气囊反弹阶段车辆姿态变化情况，车体底甲板、顶甲板和炮塔部位冲击加速度特性以及2种工况下车体结构最大应力部位和最大值。研究发现：在正常工况下，车体顶部甲板冲击加速度最大，平均峰值达11.31 g，最大应力均满足设计要求；在极限工况下，动力装置支撑处出现最大峰值冲击载荷，最大应力超出设计许用值，需要进行局部结构改进设计。研究结果表明，所提模型可为车辆结构优化设计提供量化载荷边界条件，为着陆缓冲过程试验测试方案提供计算数据，同时可为车辆和气囊优化匹配、试验、改进等提供理论依据。

关键词: 空降车辆, 动态建模仿真, 冲击载荷, 着陆缓冲过程

Abstract: For the problems of high cost，long period and high risk of airdrop test of airborne vehicles，a simulation model of vehicles and cushion airbags was established in the design phase of an airborne vehicle. A simplified vehicle model，an airbag modeland a rigid-flexible coupling model of vehicle and airbag are established using the finite element analysis method，and the landing buffer processes of vehicle airdrop under normal and extreme conditions are simulated and calculated. The vehicle attitude changes during free fall， airbag cushion and rebound from airbag， the impact acceleration characteristics of bottom deck， top deck and turret of vehicle body， and the maximum stress position and maximum value of vehicle body structure under the two working conditions were obtained. The results show that the top deck of vehicle body has the largest impact acceleration，with an average peak value of 11.31 g under normal condition，and the maximum stress meets the design requirements；under extreme condition，the maximum peak impact load appears at the power plant support，and the maximum stress exceeds the design allowable value，for which a partial structural improvement design is required. The research results can provide the quantified load boundary conditions for vehicle structural optimization design，the calculation data for landing buffer process test and test programs，and the theoretical basis for the matching optimization，testing，and improvement of vehicle body and airbag.

Key words: airbornevehicle, dynamicmodelingandsimulation, impactload, landingbufferprocess

中图分类号:

TJ811⁺.91

杨占华，刘春生，李军，郭少鹏，李建阳. 空降车辆着陆缓冲过程动态建模仿真[J]. 兵工学报, 2022, 43(S1): 26-34.

YANG Zhanhua， LIU Chunsheng， LI Jun， GUO Shaopeng， LI Jianyang. Dynamic Modeling and Simulation of Airborne Vehicle's Landing Buffer Process[J]. Acta Armamentarii, 2022, 43(S1): 26-34.

参考文献

［1］郝贵祥，王红岩，洪煌杰.空降车着陆缓冲过程仿真研究［J］.机械科学与技术，2012，31（2）：340-344.
HAO G X，WANG H Y，HONG H J.Numerical simulation of lading cushion process for airborne vehicle［J］. Mechanical Science and Technology，2012，31（2）：340-344. (in Chinese)
［2］李建阳，王红岩，洪煌杰，等.冲击载荷作用下的空降车累积损伤评估方法［J］.计算机仿真，2013，30(11)：137-142.
LI J Y，WANG H Y，HONG H J，et al.Studies on assessment method of cumulative damage for airborne vehicle under impact［J］.Computer Simulation，2013，30(11)：137-142. (in Chinese)
［3］王红岩，郝贵祥，洪煌杰，等.基于有限元分析的重型装备空投系统匹配和评估［J］.计算机辅助工程，2012，21(3):5-9，16.
WANG H Y，HAO G X，HONG H J， et al. Matching and evaluation on heavy equipment airdrop system based on finite element analysis［J］.Computer Aided Engineering，2012，21(3):5-9， 16.(in Chinese)
［4］侯典荟，王红岩，郝贵祥.空降车着陆缓冲过程结构强度分析方法研究［J］.兵工学报，2012，33(12):1430-1435.
HOU D H，WANG H Y，HAO G X.Research on analysis of atructure atrength in landing cushion process for airborne vehicle［J］.Acta Armamentarii，2012，33(12):1430-1435. (in Chinese)
［5］杜志岐，邵朋礼.铝合金车身抗冲击能力的动态有限元仿真［J］.兵工学报，2009，30(1)：1-4.
DU Z Q，SHAO P L.Dynamic finite element simulation of the aluminum alloy hull at landing［J］.Acta Armamentarii，2009，30(1)： 1-4．(in Chinese)
［6］李建阳，周宇，王红岩，等.组合型气囊参数对缓冲特性的影响分析［J］.载人航天，2018，24(5):568-573．
LI J Y，ZHOU Y，WANG H Y，et al.Effects of combined airbag parameters on cushioning characteristics［J］.Manned Spaceflight，2018，24(5):568-573.(in Chinese)
［7］周宇，李建阳，邢伟，等.回收用缓冲气囊关键技术研究进展［J］.包装工程，2019，40(1):80-86.
ZHOU Y，LI J Y，XING W，et al. Research progress of key technologies of airbag for recovery［J］.Packaging Engineering，2019，40(1):80-86.(in Chinese)
［8］王红岩，洪煌杰，李建阳，等.空降车缓冲气囊系统特性仿真及其参数优化方法研究［J］.兵工学报，2012，33(12):1461-1466.
WANG H Y，HONG H J，LI J Y，et al.Research on simulation and optimization of cushion characteristic of airbags for airborne vehicle［J］.Acta Armamentarii，2012，33(12):1461-1466. (in Chinese)
［9］李建阳，王红岩，芮强，等.空投缓冲气囊有限元模型修正方法［J］.兵工学报，2015，36(4):752-757.
LI J Y，WANG H Y，RUI Q，et al. Finite element model updating method of airdrop airbag［J］.Acta Armamentarii，2015，36(4):752-757.(in Chinese)
［10］李建阳，张常龙，邢伟.新一代载人飞船返回舱着陆缓冲过程仿真研究［J］.航天返回与遥感，2021，42(2):12-19.
LI J Y，ZHANG C L，XING W. Numerical simulation studies of the cushion process for the new generation of manned spacecraft re-entry capsule［J］.Spacecraft Recovery & Remote Sensing，2021，42(2):12-19. (in Chinese)
［11］王红岩，芮强.空投装备回收系统建模与分析［M］.北京：国防工业出版社，2014.
WANG H Y，RUI Q.Modeling and analysis of recovery systemforairdrop［M］.Beijing: National Defense Industry Press，2014.(in Chinese)
［12］王红岩，芮强.空投用缓冲气囊系统优化与环境适应性评价［M］.北京：国防工业出版社，2016.
WANG H Y，RUI Q．Optimization and environmental adaptability evaluation of airbag landing attenuation system for airdrop［M］.Beijing: National Defense Industry Press，2016.(in Chinese)
［13］李建阳.高原空投自充气式缓冲气囊排气口面积匹配方法［J］.兵器装备工程学报，2019，40(9):21-24，73.
LI J Y. Exhaust area matching method of self-inflating airbag dropped at high altitude［J］.Journal of Ordnance Equipment Engineering，2019，40(9):21-24，73. (in Chinese)
［14］洪煌杰，王红岩，李建阳，等.空投装备缓冲气囊匹配设计与仿真计算研究［J］.装备环境工程，2017，14(5):1-7.
HONG H Y，WANG H Y，LI J Y，et al. Matching design and simulating calculation of airbag for airdropping equipment［J］.Equipment Environmental Engineering，2017，14(5):1-7.(in Chinese)
［15］李建阳，王红岩，芮强，等.空投装备着陆冲击环境适应性研究［J］.装备环境工程，2014，11(5):10-16，61.
LI J Y，WANG H Y，RUI Q，et al.Landing environmental worthiness of airborne equipment［J］.Equipment Environmental Engineering，2014，11(5):10-16，61. (in Chinese)

[1]	吉新博, 卢卫建, 吕琛, 王玺, 廉政, 何丽. 不同冲击载荷下典型路面结构的动态弯沉响应[J]. 兵工学报, 2024, 45(1): 299-311.
[2]	杨晓光，党建军，王鹏，王亚东，陈诚，李得英. 波浪对航行体高速入水载荷特性影响[J]. 兵工学报, 2022, 43(2): 355-362.
[3]	袁绪龙，栗敏，丁旭拓，任伟，周方旭. 跨介质航行器高速入水冲击载荷特性[J]. 兵工学报, 2021, 42(7): 1440-1449.
[4]	李俊承，陈刚，黄风雷，卢永刚，谭晓军，黄魏银. 截卵形弹体Taylor撞击的变形特点和冲击载荷特性[J]. 兵工学报, 2021, 42(6): 1157-1168.
[5]	李子轩，杨国来，刘宁. 强冲击载荷下电磁缓冲器有限元仿真模型[J]. 兵工学报, 2021, 42(5): 913-923.
[6]	徐萧，金磊，黄莎玲，高世桥，张虎生. 飞片冲击载荷在环氧树脂/印刷电路板/环氧树脂界面处的传递特性[J]. 兵工学报, 2020, 41(9): 1817-1825.
[7]	卢广照，姜春兰，毛亮，王在成. 薄钢板在CL-20基含铝炸药内爆载荷作用下的变形响应和工程预测[J]. 兵工学报, 2020, 41(8): 1509-1518.
[8]	祁武超，刘恒，金德玉. 内埋弹舱弹射冲击载荷特性研究[J]. 兵工学报, 2019, 40(4): 889-896.
[9]	郑佳佳，阚君武，张广，王炅，欧阳青. 火炮反后坐多级独立式磁流变缓冲器可控性分析[J]. 兵工学报, 2019, 40(4): 708-717.
[10]	陈诚，袁绪龙，党建军，徐强. 超空泡航行器20°角倾斜入水冲击载荷特性试验研究[J]. 兵工学报, 2018, 39(6): 1159-1164.
[11]	李子轩，杨国来，孙全兆，王丽群，于情波. 强冲击载荷下永磁式电涡流阻尼器阻力特性及优化研究[J]. 兵工学报, 2018, 39(4): 664-671.
[12]	刘志芳，王军，秦庆华. 横向冲击载荷下泡沫铝夹芯双圆管的吸能研究[J]. 兵工学报, 2017, 38(11): 2259-2267.
[13]	任志乾，于宗乐，陈循，王岩磊. 基于弹塑性本构的单股钢丝绳受力分析[J]. 兵工学报, 2015, 36(9): 1782-1789.
[14]	项大林，荣吉利，何轩，刘函，陈鹏万，冯志伟. 基于三维数字图像相关方法的水下冲击载荷作用下铝板动力学响应研究[J]. 兵工学报, 2014, 35(8): 1210-1217.
[15]	侯典荟, 王红岩, 郝贵祥. 空降车着陆缓冲过程结构强度分析方法研究[J]. 兵工学报, 2012, 33(12): 1430-1435.