Acta Armamentarii ›› 2025, Vol. 46 ›› Issue (5): 240718-.doi: 10.12382/bgxb.2024.0718
Special Issue: 蓝色智慧·兵器科学与技术
Previous Articles Next Articles
SUN Chunsheng1, WU Yilun2, ZHANG Shuang1,*()
Received:
2024-08-22
Online:
2025-05-07
Contact:
ZHANG Shuang
CLC Number:
SUN Chunsheng, WU Yilun, ZHANG Shuang. Evaluation Method for Deployment Effectiveness of Distributed Laser Decoy Jamming System[J]. Acta Armamentarii, 2025, 46(5): 240718-.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
A | B1 | B2 | B3 | B4 |
---|---|---|---|---|
B1 | 1 | 1 | 2 | 4 |
B2 | 1 | 1 | 2 | 4 |
B3 | 1/2 | 1/2 | 1 | 2 |
B4 | 1/4 | 1/4 | 1/2 | 1 |
Table 1 Judgment matrix of primary elements for system overall deployment effectiveness
A | B1 | B2 | B3 | B4 |
---|---|---|---|---|
B1 | 1 | 1 | 2 | 4 |
B2 | 1 | 1 | 2 | 4 |
B3 | 1/2 | 1/2 | 1 | 2 |
B4 | 1/4 | 1/4 | 1/2 | 1 |
B1 | C1 | C2 | C3 | C4 | C5 |
---|---|---|---|---|---|
C1 | 1 | 1 | 2 | 6 | 6 |
C2 | 1 | 1 | 2 | 6 | 6 |
C3 | 1/2 | 1/2 | 1 | 3 | 3 |
C4 | 1/6 | 1/6 | 1/3 | 1 | 1 |
C5 | 1/6 | 1/6 | 1/3 | 1 | 1 |
Table 2 Judgment matrix of layout elements for laser warning receiver
B1 | C1 | C2 | C3 | C4 | C5 |
---|---|---|---|---|---|
C1 | 1 | 1 | 2 | 6 | 6 |
C2 | 1 | 1 | 2 | 6 | 6 |
C3 | 1/2 | 1/2 | 1 | 3 | 3 |
C4 | 1/6 | 1/6 | 1/3 | 1 | 1 |
C5 | 1/6 | 1/6 | 1/3 | 1 | 1 |
B2 | C6 | C7 | C8 | C9 |
---|---|---|---|---|
C6 | 1 | 1/2 | 1 | 3 |
C7 | 2 | 1 | 2 | 6 |
C8 | 1 | 1/2 | 1 | 3 |
C9 | 1/3 | 1/6 | 1/3 | 1 |
Table 3 Judgment matrix of layout elements for false target reflector
B2 | C6 | C7 | C8 | C9 |
---|---|---|---|---|
C6 | 1 | 1/2 | 1 | 3 |
C7 | 2 | 1 | 2 | 6 |
C8 | 1 | 1/2 | 1 | 3 |
C9 | 1/3 | 1/6 | 1/3 | 1 |
B4 | C10 | C11 |
---|---|---|
C10 | 1 | 1 |
C11 | 1 | 1 |
Table 4 Judgment matrix of layout elements for photoelectric jamming vehicle
B4 | C10 | C11 |
---|---|---|
C10 | 1 | 1 |
C11 | 1 | 1 |
B4 | C12 | C13 |
---|---|---|
C12 | 1 | 1/2 |
C13 | 2 | 1 |
Table 5 Judgment matrix of deployment coordination elements
B4 | C12 | C13 |
---|---|---|
C12 | 1 | 1/2 |
C13 | 2 | 1 |
总目标A | 一级指标B 权系数向量WA | 二级指标C 权系数向量WB | 总权重系数 向量WC |
---|---|---|---|
布设效能 | 警戒区域(0.3529) | 0.1283 | |
激光告警器的布设 | 警戒空间(0.3529) | 0.1283 | |
B1(0.3636) | 基准方位(0.1765) | 0.0642 | |
布设数量(0.0588) | 0.0214 | ||
水平状态(0.0588) | 0.0214 | ||
方位&朝向(0.2308) | 0.0839 | ||
假目标靶板的布设 | 引偏空间(0.4615) | 0.1678 | |
B2(0.3636) | 布设距离(0.2308) | 0.0839 | |
布设数量(0.0769) | 0.0280 | ||
光电干扰车的布设 | 基准方位(0.5000) | 0.0909 | |
B3(0.1818) | 布设位置(0.5000) | 0.0909 | |
布设协同性 | 布设速度(0.3333) | 0.0303 | |
B4(0.0909) | 基准一致性(0.6667) | 0.0606 |
Table 6 Weight coefficients of evaluation indexes of deployment effectiveness for the laser decoy jamming system
总目标A | 一级指标B 权系数向量WA | 二级指标C 权系数向量WB | 总权重系数 向量WC |
---|---|---|---|
布设效能 | 警戒区域(0.3529) | 0.1283 | |
激光告警器的布设 | 警戒空间(0.3529) | 0.1283 | |
B1(0.3636) | 基准方位(0.1765) | 0.0642 | |
布设数量(0.0588) | 0.0214 | ||
水平状态(0.0588) | 0.0214 | ||
方位&朝向(0.2308) | 0.0839 | ||
假目标靶板的布设 | 引偏空间(0.4615) | 0.1678 | |
B2(0.3636) | 布设距离(0.2308) | 0.0839 | |
布设数量(0.0769) | 0.0280 | ||
光电干扰车的布设 | 基准方位(0.5000) | 0.0909 | |
B3(0.1818) | 布设位置(0.5000) | 0.0909 | |
布设协同性 | 布设速度(0.3333) | 0.0303 | |
B4(0.0909) | 基准一致性(0.6667) | 0.0606 |
Fig.3 Sketch map of protective deployment of distributed laser decoy jamming system for a command center(left: two-dimensional situation, and right: three-dimensional situation)
装备类型 | 代号 | 距离/ m | 方位/ (°) | 方位基准/ 朝向/ (°) | 俯仰角/ 水平角/ (°) |
---|---|---|---|---|---|
告警单元 | LWA01 | 58 | 47 | 6 | 10 |
告警单元 | LWA02 | 54 | 131 | 22 | 13 |
告警单元 | LWA03 | 50 | 271 | 354 | 4 |
漫反射板 | PT01 | 121 | 271 | 76 | 38 |
漫反射板 | PT02 | 151 | 208 | 25 | 58 |
光电干扰车 | GFB01 | 103 | 126 | 6 |
Table 7 Deployment parameters of functional units for laser decoy jamming system
装备类型 | 代号 | 距离/ m | 方位/ (°) | 方位基准/ 朝向/ (°) | 俯仰角/ 水平角/ (°) |
---|---|---|---|---|---|
告警单元 | LWA01 | 58 | 47 | 6 | 10 |
告警单元 | LWA02 | 54 | 131 | 22 | 13 |
告警单元 | LWA03 | 50 | 271 | 354 | 4 |
漫反射板 | PT01 | 121 | 271 | 76 | 38 |
漫反射板 | PT02 | 151 | 208 | 25 | 58 |
光电干扰车 | GFB01 | 103 | 126 | 6 |
总体防护效能 | 准则层效能 | 指标效能 |
---|---|---|
激光引偏干扰 系统布设效能: 88.56 | 警戒区域效能:100.00 | |
激光告警器布设 | 警戒空间效能:100.00 | |
效能:95.75 | 基准方位效能:93.70 | |
布设数量效能:66.7 | ||
水平状态效能:80.00 | ||
方位&朝向效能:92.50 | ||
假目标靶板布设 | 引偏空间效能:75.56 | |
效能:86.99 | 布设距离效能:100.00 | |
布设数量效能:100.00 | ||
光电干扰车布设 | 基准方位效能:96.67 | |
效能:73.34 | 布设位置效能:50.00 | |
布设协同性 | 布设速度效能:100.00 | |
效能:96.54 | 基准一致性效能:94.81 |
Table 8 Deployment effectiveness of laser decoy jamming system
总体防护效能 | 准则层效能 | 指标效能 |
---|---|---|
激光引偏干扰 系统布设效能: 88.56 | 警戒区域效能:100.00 | |
激光告警器布设 | 警戒空间效能:100.00 | |
效能:95.75 | 基准方位效能:93.70 | |
布设数量效能:66.7 | ||
水平状态效能:80.00 | ||
方位&朝向效能:92.50 | ||
假目标靶板布设 | 引偏空间效能:75.56 | |
效能:86.99 | 布设距离效能:100.00 | |
布设数量效能:100.00 | ||
光电干扰车布设 | 基准方位效能:96.67 | |
效能:73.34 | 布设位置效能:50.00 | |
布设协同性 | 布设速度效能:100.00 | |
效能:96.54 | 基准一致性效能:94.81 |
[1] |
罗威, 杨华兵, 戴定川, 等. 多激光制导目标时激光角度欺骗干扰问题研究[J]. 激光与红外, 2019, 49(12):1461-1466.
|
|
|
[2] |
高玮, 茹志兵, 雷海丽, 等. 激光诱偏干扰技术在车载主动防护系统中的应用[J]. 应用光学, 2019, 40(2):217-222.
doi: 10.5768/JAO201940.0201006 |
doi: 10.5768/JAO201940.0201006 |
|
[3] |
张爽, 张晓晖, 孙春生. 舰载激光引偏干扰系统的安全引偏距离分析[J]. 兵工学报, 2015, 36(11):2135-2140.
doi: 10.3969/j.issn.1000-1093.2015.11.018 |
doi: 10.3969/j.issn.1000-1093.2015.11.018 |
|
[4] |
邓银港, 宗思光, 何同乐. 港口防空激光引偏干扰系统布设方法研究[J]. 海军工程大学学报(综合版), 2018, 15(1):64-68.
|
|
|
[5] |
孙春生, 张爽, 张晓晖, 等. 自然地物假目标的有效引偏空域及应用[J]. 兵工学报, 2021, 42(3): 581-587.
doi: 10.3969/j.issn.1000-1093.2021.03.014 |
doi: 10.3969/j.issn.1000-1093.2021.03.014 |
|
[6] |
黄建鲁, 沈涛, 杨洋, 等. 激光角度欺骗干扰中自然地物假目标选择研究[J]. 光谱学与光谱分析, 2022, 42(9):2963-2968.
|
|
|
[7] |
李双刚, 聂劲松, 李化, 等. 对激光半主动制导武器的角度欺骗干扰的效能评估[J]. 红外与激光工程, 2011, 40(1):41-45.
|
|
|
[8] |
韩帅涛, 李文生, 何斌斌, 等. 激光角度欺骗干扰系统作战效能研究[J]. 电光与控制, 2019, 26(12):84-87.
|
|
|
[9] |
宿天桥, 刘志国, 满芳芳. 激光诱偏干扰效果评估方法研究[J]. 电光与控制, 2022, 29(8):23-27,97.
|
|
|
[10] |
王伟柱, 刘志国, 王仕成, 等. 激光角度欺骗干扰效果评估实验研究[J]. 红外与激光工程, 2018, 47(11): 1106007.
|
|
|
[11] |
胡晓璐, 曹祥杰, 常颖. 激光引偏干扰效果评估仿真试验系统设计[J]. 电光与控制, 2019, 26( 7): 110-113.
|
|
|
[12] |
孙春生, 张晓晖, 张爽. 激光引偏干扰中假目标的防护角与应用[J]. 激光与红外, 2017, 47 (3): 347-351.
|
|
|
[13] |
孙春生, 张爽, 张晓晖, 等. 激光引偏干扰中典型自然地物假目标的引偏能力[J]. 光电工程, 2019, 46(1):80-86.
|
|
|
[14] |
黄建鲁, 沈涛, 孙宾宾, 等. 激光角度欺骗假目标干扰空域评估技术研究[J]. 红外与激光工程, 2021, 50(9): 20210008.
|
|
|
[15] |
张启鹏, 吴桐, 徐永杰, 等. 激光漫反射板防护效果研究[J]. 激光技术, 2024, 48(2):223-228.
|
|
|
[16] |
卢硕, 霍子民, 储海荣. 激光角度欺骗和高重频复合干扰有效概率研究[J]. 兵器装备工程学报, 2022, 43(7):223-233.
|
|
|
[17] |
宋振之, 韩道文, 鲍俊臣, 等. 对实时型波门激光制导导弹改进角度欺骗干扰仿真研究[J]. 电光与控制, 2023, 30(6):65-68,73.
|
|
|
[18] |
刘尊洋, 沈阳, 李修和, 等. 激光半主动制导武器角度欺骗干扰效果评估方法研究[J]. 弹箭与制导学报, 2018, 38(3): 67-74.
|
|
|
[19] |
程帅, 何衡湘, 双正文, 等. 激光角度欺骗干扰设备综合评价方法研究[J]. 电光与控制, 2023, 30(8):84-88.
|
|
|
[20] |
孙春生, 张晓晖, 张爽, 等. 激光引偏干扰漫反射板假目标防护效能评估方法及系统:中国,201410639760.7[P]. 2017-10-24.
|
|
|
[21] |
解宝琦, 李英顺, 王德彪, 等. 一种坦克炮长瞄准镜系统状态评估的方法[J]. 兵工学报, 2023, 44(8): 2414-2423.
doi: 10.12382/bgxb.2022.0291 |
doi: 10.12382/bgxb.2022.0291 |
|
[22] |
王金帼, 王亚彬, 郭宇荣, 等. 基于CM-FCE-AHP的战时维修器材供应保障能力评价研究[J]. 兵工学报, 2024, 45(3): 1010-1024.
doi: 10.12382/bgxb.2022.0681 |
doi: 10.12382/bgxb.2022.0681 |
|
[23] |
王亮, 童忠诚. 基于AHP-BPNN的末端光电防护系统作战效能评估方法[J]. 舰船电子对抗, 2022, 45(6):45-49,79.
|
|
|
[24] |
张效天, 彭文成, 刘瑞. 某无人机系统作战效能评估研究[J]. 火力与指挥控制, 2024, 49(5):152-157.
|
|
[1] | WANG Jinguo, WANG Yabin, GUO Yurong, WANG Shuai, ZHAO Jianmin, MA Sasa. Research on Evaluation of Wartime Maintenance Equipment Supply Ability Based on CM-FCE-AHP [J]. Acta Armamentarii, 2024, 45(3): 1010-1024. |
[2] | ZHANG Zhong-min, LI Jun-shan, SONG Ping2, YAN Qi-fei. A Multi-agent Intelligent Decision Approach Based on Fuzzy Analytic Hierarchy Process for Service Status of ElectronicCountermeasures Equipment [J]. Acta Armamentarii, 2014, 35(4): 516-522. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||