Acta Armamentarii ›› 2023, Vol. 44 ›› Issue (12): 3601-3612.doi: 10.12382/bgxb.2023.0014
Special Issue: 爆炸冲击与先进防护
Previous Articles Next Articles
GAO Fei1,*(), DENG Shuxin1, ZHANG Guokai1, JI Yuguo1, LIU Chenkang1, WANG Mingyang1,2
Received:
2023-01-07
Online:
2023-12-30
Contact:
GAO Fei
CLC Number:
GAO Fei, DENG Shuxin, ZHANG Guokai, JI Yuguo, LIU Chenkang, WANG Mingyang. Experimental Study and Theoretical Analysis of the Size Effect for Scale Model Projectile Penetrating into Rock Target[J]. Acta Armamentarii, 2023, 44(12): 3601-3612.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
密度/ (kg·m-3) | 静态抗压 强度/MPa | 动态抗压 强度/MPa | 弹性模量/ GPa | 泊松比 |
---|---|---|---|---|
2670 | 147 | 246 | 54.6 | 0.25 |
Table 1 Basic mechanical properties parameters of granite
密度/ (kg·m-3) | 静态抗压 强度/MPa | 动态抗压 强度/MPa | 弹性模量/ GPa | 泊松比 |
---|---|---|---|---|
2670 | 147 | 246 | 54.6 | 0.25 |
密度/ (kg·m-3) | 洛氏硬度/ HRC | 抗拉强度/ MPa | 延伸率/ % | 截面收缩 率/% |
---|---|---|---|---|
7850 | 45 | 1400 | 12 | 58 |
屈服强度/ MPa | 硬化系数/ MPa | 硬化指数 | 应变率 系数 | 温度软化 系数 |
1270 | 810 | 0.48 | 0.04 | 1 |
Table 2 Material parameters of projectile[22]
密度/ (kg·m-3) | 洛氏硬度/ HRC | 抗拉强度/ MPa | 延伸率/ % | 截面收缩 率/% |
---|---|---|---|---|
7850 | 45 | 1400 | 12 | 58 |
屈服强度/ MPa | 硬化系数/ MPa | 硬化指数 | 应变率 系数 | 温度软化 系数 |
1270 | 810 | 0.48 | 0.04 | 1 |
编号 | 弹径 d/mm | 弹体质量 m/g | 速度v0/ (m·s-1) | 侵彻深度 h/mm | h/d | 靶体阻力常 数Rt/GPa |
---|---|---|---|---|---|---|
A-1 | 20 | 206.1 | 488 | 63.0 | 3.15 | 1.78 |
A-2 | 20 | 206.4 | 607 | 78.0 | 3.90 | 2.04 |
A-3 | 20 | 206.2 | 659 | 89.0 | 4.45 | 2.01 |
A-4 | 20 | 206.0 | 772 | 108.0 | 5.40 | 2.14 |
A-5 | 20 | 206.3 | 842 | 119.0 | 5.95 | 2.25 |
A-6 | 20 | 206.4 | 920 | 128.0 | 6.40 | 2.45 |
A-7 | 20 | 206.3 | 986 | 138.0 | 6.90 | 2.57 |
A-8 | 20 | 206.3 | 1070 | 177.0 | 8.85 | 2.23 |
B-1 | 10 | 25.72 | 646 | 39.4 | 3.94 | 2.26 |
B-2 | 10 | 25.73 | 754 | 46.8 | 4.68 | 2.44 |
B-3 | 10 | 25.75 | 830 | 53.9 | 5.39 | 2.46 |
B-4 | 10 | 25.75 | 926 | 60.4 | 6.04 | 2.64 |
B-5 | 10 | 25.72 | 1016 | 69.5 | 6.95 | 2.67 |
Table 3 Summary of penetration test results
编号 | 弹径 d/mm | 弹体质量 m/g | 速度v0/ (m·s-1) | 侵彻深度 h/mm | h/d | 靶体阻力常 数Rt/GPa |
---|---|---|---|---|---|---|
A-1 | 20 | 206.1 | 488 | 63.0 | 3.15 | 1.78 |
A-2 | 20 | 206.4 | 607 | 78.0 | 3.90 | 2.04 |
A-3 | 20 | 206.2 | 659 | 89.0 | 4.45 | 2.01 |
A-4 | 20 | 206.0 | 772 | 108.0 | 5.40 | 2.14 |
A-5 | 20 | 206.3 | 842 | 119.0 | 5.95 | 2.25 |
A-6 | 20 | 206.4 | 920 | 128.0 | 6.40 | 2.45 |
A-7 | 20 | 206.3 | 986 | 138.0 | 6.90 | 2.57 |
A-8 | 20 | 206.3 | 1070 | 177.0 | 8.85 | 2.23 |
B-1 | 10 | 25.72 | 646 | 39.4 | 3.94 | 2.26 |
B-2 | 10 | 25.73 | 754 | 46.8 | 4.68 | 2.44 |
B-3 | 10 | 25.75 | 830 | 53.9 | 5.39 | 2.46 |
B-4 | 10 | 25.75 | 926 | 60.4 | 6.04 | 2.64 |
B-5 | 10 | 25.72 | 1016 | 69.5 | 6.95 | 2.67 |
α | dp/mm | dm/mm | hp/dp | hm/dm | χpm |
---|---|---|---|---|---|
1/10 | 100 | 10.1 | 10.5 | 7.7 | 1.36 |
1/5 | 100 | 20.3 | 10.5 | 8.5 | 1.23 |
1/2 | 20.3 | 10.1 | 8.5 | 7.7 | 1.10 |
Table 4 Dimensionless penetration depths for the prototype and model penetration tests[6]
α | dp/mm | dm/mm | hp/dp | hm/dm | χpm |
---|---|---|---|---|---|
1/10 | 100 | 10.1 | 10.5 | 7.7 | 1.36 |
1/5 | 100 | 20.3 | 10.5 | 8.5 | 1.23 |
1/2 | 20.3 | 10.1 | 8.5 | 7.7 | 1.10 |
[1] |
任辉启, 穆朝民, 刘瑞朝, 等. 精确制导武器侵彻效应与工程防护[M]. 北京: 科学出版社, 2016.
|
|
|
[2] |
杨秀敏, 邓国强. 常规钻地武器破坏效应的研究现状和发展[J]. 后勤工程学院学报, 2016, 32(5): 1-9.
|
|
|
[3] |
高杰, 何翔, 李磊, 等. 金属-岩石复合材料抗侵彻性能研究[J]. 防护工程, 2016, 38(5): 11-16.
|
|
|
[4] |
吴飚, 杨建超, 刘瑞朝. 有限厚块石砌体钢筋混凝土结构板抗贯穿性能的实验研究[J]. 爆炸与冲击, 2013, 33(1): 73-78.
|
|
|
[5] |
doi: 10.1016/S0734-743X(03)00073-3 URL |
[6] |
吴飚, 任辉启, 陈力, 等. 弹体侵彻混凝土尺度效应试验研究与理论分析[J]. 防护工程, 2020, 42(2): 1-10.
|
|
|
[7] |
程月华, 姜鹏飞, 吴昊, 等. 考虑尺寸效应的典型钻地弹侵彻混凝土深度分析[J]. 爆炸与冲击, 2022, 42(6): 063302.
|
|
|
[8] |
蒋东, 史文卿, 黄瑞源, 等. 高速/超高速侵彻的尺度效应及相似规律[J]. 中国科学: 物理学力学天文学, 2021, 51(10): 104710.
|
|
|
[9] |
蒋东, 黄瑞源, 余道建, 等. 侵彻试验尺度效应和相似准则[J]. 力学与实践, 2017, 39(6): 561-565.
|
|
|
[10] |
黄蒙, 欧卓成, 段卓平, 等. 刚性弹体侵彻混凝土的相似性研究[J]. 兵工学报, 2016, 37(增刊2): 176-180.
|
|
|
[11] |
doi: 10.1016/j.ijimpeng.2014.07.009 URL |
[12] |
doi: 10.1016/j.conbuildmat.2019.03.040 URL |
[13] |
doi: 10.1016/S0734-743X(02)00108-2 URL |
[14] |
doi: 10.1016/S0734-743X(01)00029-X URL |
[15] |
doi: 10.1016/j.ijimpeng.2018.05.010 URL |
[16] |
彭永, 卢芳云, 方秦, 等. 弹体侵彻混凝土靶体的尺寸效应分析[J]. 爆炸与冲击, 2019, 39(11): 113301.
|
|
|
[17] |
张德志, 张向荣, 林俊德, 等. 高强钢弹对花岗岩正侵彻的实验研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2005, 24(9): 1612-1618.
|
|
|
[18] |
王明洋, 谭可可, 吴华杰, 等. 钻地弹侵彻岩石深度计算新原理与方法[J]. 岩石力学与工程学报, 2009, 28(9): 1863-1869.
|
|
|
[19] |
钱七虎, 王明洋. 岩土中的冲击爆炸效应[M]. 北京: 国防工业出版社, 2010.
|
|
|
[20] |
陈小伟, 金建明. 动能深侵彻弹的力学设计(Ⅱ):弹靶的相关力学分析与实例. 爆炸与冲击, 2006, 26(1): 71-78.
|
doi: 10.1007/BF00742276 URL |
|
[21] |
陈小伟, 张方举, 杨世全, 等. 动能深侵彻弹的力学设计(Ⅲ):缩比实验分析. 爆炸与冲击, 2006, 26(2):105-114.
|
doi: 10.1007/BF00742283 URL |
|
[22] |
高飞, 张国凯, 纪玉国, 等. 卵形弹体超高速侵彻砂浆靶的响应特性[J]. 兵工学报, 2020, 41(10): 1979-1987.
|
doi: 10.3969/j.issn.1000-1093.2020.10.007 |
|
[23] |
doi: 10.1016/0734-743X(94)80024-4 URL |
[24] |
张德志, 林俊德, 唐润棣, 等. 高强度岩石侵彻经验公式[J]. 兵工学报, 2006, 27(1): 15-18.
|
|
|
[25] |
王明洋, 李杰, 李海波, 等. 岩石的动态压缩行为与超高速动能弹毁伤效应计算[J]. 爆炸与冲击, 2018, 38(6): 1200-1217.
|
|
|
[26] |
王明洋, 李杰, 邓国强. 超高速动能武器钻地毁伤效应与工程防护[M]. 北京: 科学出版社, 2021.
|
|
|
[27] |
吴昊, 方秦, 龚自明. 考虑刚性弹弹头形状的混凝土(岩石)靶体侵彻深度半理论分析[J]. 爆炸与冲击, 2012, 32(6): 573-580.
|
|
|
[28] |
杨卫. 宏微观断裂力学[M]. 北京: 国防工业出版社, 1995.
|
|
[1] | ZHOU Guangpan, WANG Rong, WANG Mingyang, DING Jianguo, ZHANG Guokai. Experiment and Numerical Simulation of Explosion Resistance Performance of Main Girder of Self-anchored Suspension Bridge Coated with Polyurea [J]. Acta Armamentarii, 2023, 44(S1): 9-25. |
[2] | LI Meng, WU Haijun, DONG Heng, REN Guang, ZHANG Peng, HUANG Fenglei. Machine Learning-based Models for Predicting the Penetration Depth of Concrete [J]. Acta Armamentarii, 2023, 44(12): 3771-3782. |
[3] | LIU Yu-biao, LIU Wei-wei, CHENG Zai-bin, LIANG Nai-gang. Load Calculation for Submarine Launched Missile Based on Scaled Model Test [J]. Acta Armamentarii, 2012, 33(8): 916-920. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||