 
		
 
					兵工学报 ›› 2025, Vol. 46 ›› Issue (5): 240718-.doi: 10.12382/bgxb.2024.0718
所属专题: 蓝色智慧·兵器科学与技术
收稿日期:2024-08-22
									
				
									
				
									
				
				
											上线日期:2025-05-07
									
			通讯作者:
					基金资助:
        
               		SUN  Chunsheng1, WU  Yilun2, ZHANG  Shuang1,*( )
)
			  
			
			
			
                
        
    
Received:2024-08-22
									
				
									
				
									
				
				
											Online:2025-05-07
									
			摘要:
分布式激光引偏干扰系统的展开布设方式直接决定着其引偏干扰效果。针对分布式激光引偏干扰系统布设效能的评估需求,提出一种分布式激光引偏干扰系统布设效能评估方法。该方法将解析评分法与层次分析法相结合,首先建立布设效能的递阶层次结构模型,明确布设效能受哪些功能单元布设方式的影响,各功能单元的布设又包含哪几个布设要素;其次建立各布设要素的解析评分模型,具体实施时只要将各功能单元的布设信息和被保护目标信息输入评分模型即可获得各要素的布设得分;然后利用层次分析法确定各布设要素的权重;最后将各布设要素的得分与权重相乘求和即可评估出布设效能。研究结果表明,解析评分法克服了常用的专家评分法中主观因素和知识结构水平的影响,提出的布设效能评价方法能够用于分布式激光引偏干扰系统防护效能的自动评估。
中图分类号:
孙春生, 吴依伦, 张爽. 分布式激光引偏干扰系统布设效能评估方法[J]. 兵工学报, 2025, 46(5): 240718-.
SUN Chunsheng, WU Yilun, ZHANG Shuang. Evaluation Method for Deployment Effectiveness of Distributed Laser Decoy Jamming System[J]. Acta Armamentarii, 2025, 46(5): 240718-.
| A | B1 | B2 | B3 | B4 | 
|---|---|---|---|---|
| B1 | 1 | 1 | 2 | 4 | 
| B2 | 1 | 1 | 2 | 4 | 
| B3 | 1/2 | 1/2 | 1 | 2 | 
| B4 | 1/4 | 1/4 | 1/2 | 1 | 
表1 系统总布设效能一级指标判断矩阵
Table 1 Judgment matrix of primary elements for system overall deployment effectiveness
| A | B1 | B2 | B3 | B4 | 
|---|---|---|---|---|
| B1 | 1 | 1 | 2 | 4 | 
| B2 | 1 | 1 | 2 | 4 | 
| B3 | 1/2 | 1/2 | 1 | 2 | 
| B4 | 1/4 | 1/4 | 1/2 | 1 | 
| B1 | C1 | C2 | C3 | C4 | C5 | 
|---|---|---|---|---|---|
| C1 | 1 | 1 | 2 | 6 | 6 | 
| C2 | 1 | 1 | 2 | 6 | 6 | 
| C3 | 1/2 | 1/2 | 1 | 3 | 3 | 
| C4 | 1/6 | 1/6 | 1/3 | 1 | 1 | 
| C5 | 1/6 | 1/6 | 1/3 | 1 | 1 | 
表2 激光告警器布设要素的判断矩阵
Table 2 Judgment matrix of layout elements for laser warning receiver
| B1 | C1 | C2 | C3 | C4 | C5 | 
|---|---|---|---|---|---|
| C1 | 1 | 1 | 2 | 6 | 6 | 
| C2 | 1 | 1 | 2 | 6 | 6 | 
| C3 | 1/2 | 1/2 | 1 | 3 | 3 | 
| C4 | 1/6 | 1/6 | 1/3 | 1 | 1 | 
| C5 | 1/6 | 1/6 | 1/3 | 1 | 1 | 
| B2 | C6 | C7 | C8 | C9 | 
|---|---|---|---|---|
| C6 | 1 | 1/2 | 1 | 3 | 
| C7 | 2 | 1 | 2 | 6 | 
| C8 | 1 | 1/2 | 1 | 3 | 
| C9 | 1/3 | 1/6 | 1/3 | 1 | 
表3 假目标靶板布设要素的判断矩阵
Table 3 Judgment matrix of layout elements for false target reflector
| B2 | C6 | C7 | C8 | C9 | 
|---|---|---|---|---|
| C6 | 1 | 1/2 | 1 | 3 | 
| C7 | 2 | 1 | 2 | 6 | 
| C8 | 1 | 1/2 | 1 | 3 | 
| C9 | 1/3 | 1/6 | 1/3 | 1 | 
| B4 | C10 | C11 | 
|---|---|---|
| C10 | 1 | 1 | 
| C11 | 1 | 1 | 
表4 光电干扰车布设要素的判断矩阵
Table 4 Judgment matrix of layout elements for photoelectric jamming vehicle
| B4 | C10 | C11 | 
|---|---|---|
| C10 | 1 | 1 | 
| C11 | 1 | 1 | 
| B4 | C12 | C13 | 
|---|---|---|
| C12 | 1 | 1/2 | 
| C13 | 2 | 1 | 
表5 布设协同性要素的判断矩阵
Table 5 Judgment matrix of deployment coordination elements
| B4 | C12 | C13 | 
|---|---|---|
| C12 | 1 | 1/2 | 
| C13 | 2 | 1 | 
| 总目标A | 一级指标B 权系数向量WA | 二级指标C 权系数向量WB | 总权重系数 向量WC | 
|---|---|---|---|
| 布设效能 | 警戒区域(0.3529) | 0.1283 | |
| 激光告警器的布设 | 警戒空间(0.3529) | 0.1283 | |
| B1(0.3636) | 基准方位(0.1765) | 0.0642 | |
| 布设数量(0.0588) | 0.0214 | ||
| 水平状态(0.0588) | 0.0214 | ||
| 方位&朝向(0.2308) | 0.0839 | ||
| 假目标靶板的布设 | 引偏空间(0.4615) | 0.1678 | |
| B2(0.3636) | 布设距离(0.2308) | 0.0839 | |
| 布设数量(0.0769) | 0.0280 | ||
| 光电干扰车的布设 | 基准方位(0.5000) | 0.0909 | |
| B3(0.1818) | 布设位置(0.5000) | 0.0909 | |
| 布设协同性 | 布设速度(0.3333) | 0.0303 | |
| B4(0.0909) | 基准一致性(0.6667) | 0.0606 | 
表6 激光引偏干扰系统布设效能评估指标权重系数
Table 6 Weight coefficients of evaluation indexes of deployment effectiveness for the laser decoy jamming system
| 总目标A | 一级指标B 权系数向量WA | 二级指标C 权系数向量WB | 总权重系数 向量WC | 
|---|---|---|---|
| 布设效能 | 警戒区域(0.3529) | 0.1283 | |
| 激光告警器的布设 | 警戒空间(0.3529) | 0.1283 | |
| B1(0.3636) | 基准方位(0.1765) | 0.0642 | |
| 布设数量(0.0588) | 0.0214 | ||
| 水平状态(0.0588) | 0.0214 | ||
| 方位&朝向(0.2308) | 0.0839 | ||
| 假目标靶板的布设 | 引偏空间(0.4615) | 0.1678 | |
| B2(0.3636) | 布设距离(0.2308) | 0.0839 | |
| 布设数量(0.0769) | 0.0280 | ||
| 光电干扰车的布设 | 基准方位(0.5000) | 0.0909 | |
| B3(0.1818) | 布设位置(0.5000) | 0.0909 | |
| 布设协同性 | 布设速度(0.3333) | 0.0303 | |
| B4(0.0909) | 基准一致性(0.6667) | 0.0606 | 
 
																													图3 分布式激光引偏干扰系统对某指挥中心的防护布设示意图(左为二维态势,右为三维态势)
Fig.3 Sketch map of protective deployment of distributed laser decoy jamming system for a command center(left: two-dimensional situation, and right: three-dimensional situation)
| 装备类型 | 代号 | 距离/ m | 方位/ (°) | 方位基准/ 朝向/ (°) | 俯仰角/ 水平角/ (°) | 
|---|---|---|---|---|---|
| 告警单元 | LWA01 | 58 | 47 | 6 | 10 | 
| 告警单元 | LWA02 | 54 | 131 | 22 | 13 | 
| 告警单元 | LWA03 | 50 | 271 | 354 | 4 | 
| 漫反射板 | PT01 | 121 | 271 | 76 | 38 | 
| 漫反射板 | PT02 | 151 | 208 | 25 | 58 | 
| 光电干扰车 | GFB01 | 103 | 126 | 6 | 
表7 激光引偏干扰系统各功能单元布设参数
Table 7 Deployment parameters of functional units for laser decoy jamming system
| 装备类型 | 代号 | 距离/ m | 方位/ (°) | 方位基准/ 朝向/ (°) | 俯仰角/ 水平角/ (°) | 
|---|---|---|---|---|---|
| 告警单元 | LWA01 | 58 | 47 | 6 | 10 | 
| 告警单元 | LWA02 | 54 | 131 | 22 | 13 | 
| 告警单元 | LWA03 | 50 | 271 | 354 | 4 | 
| 漫反射板 | PT01 | 121 | 271 | 76 | 38 | 
| 漫反射板 | PT02 | 151 | 208 | 25 | 58 | 
| 光电干扰车 | GFB01 | 103 | 126 | 6 | 
| 总体防护效能 | 准则层效能 | 指标效能 | 
|---|---|---|
| 激光引偏干扰 系统布设效能: 88.56 | 警戒区域效能:100.00 | |
| 激光告警器布设 | 警戒空间效能:100.00 | |
| 效能:95.75 | 基准方位效能:93.70 | |
| 布设数量效能:66.7 | ||
| 水平状态效能:80.00 | ||
| 方位&朝向效能:92.50 | ||
| 假目标靶板布设 | 引偏空间效能:75.56 | |
| 效能:86.99 | 布设距离效能:100.00 | |
| 布设数量效能:100.00 | ||
| 光电干扰车布设 | 基准方位效能:96.67 | |
| 效能:73.34 | 布设位置效能:50.00 | |
| 布设协同性 | 布设速度效能:100.00 | |
| 效能:96.54 | 基准一致性效能:94.81 | 
表8 激光引偏干扰系统布设效能
Table 8 Deployment effectiveness of laser decoy jamming system
| 总体防护效能 | 准则层效能 | 指标效能 | 
|---|---|---|
| 激光引偏干扰 系统布设效能: 88.56 | 警戒区域效能:100.00 | |
| 激光告警器布设 | 警戒空间效能:100.00 | |
| 效能:95.75 | 基准方位效能:93.70 | |
| 布设数量效能:66.7 | ||
| 水平状态效能:80.00 | ||
| 方位&朝向效能:92.50 | ||
| 假目标靶板布设 | 引偏空间效能:75.56 | |
| 效能:86.99 | 布设距离效能:100.00 | |
| 布设数量效能:100.00 | ||
| 光电干扰车布设 | 基准方位效能:96.67 | |
| 效能:73.34 | 布设位置效能:50.00 | |
| 布设协同性 | 布设速度效能:100.00 | |
| 效能:96.54 | 基准一致性效能:94.81 | 
| [1] | 罗威, 杨华兵, 戴定川, 等. 多激光制导目标时激光角度欺骗干扰问题研究[J]. 激光与红外, 2019, 49(12):1461-1466. | 
|  | |
| [2] | 高玮, 茹志兵, 雷海丽, 等. 激光诱偏干扰技术在车载主动防护系统中的应用[J]. 应用光学, 2019, 40(2):217-222.  doi: 10.5768/JAO201940.0201006 | 
| doi: 10.5768/JAO201940.0201006 | |
| [3] | 张爽, 张晓晖, 孙春生. 舰载激光引偏干扰系统的安全引偏距离分析[J]. 兵工学报, 2015, 36(11):2135-2140.  doi: 10.3969/j.issn.1000-1093.2015.11.018 | 
| doi: 10.3969/j.issn.1000-1093.2015.11.018 | |
| [4] | 邓银港, 宗思光, 何同乐. 港口防空激光引偏干扰系统布设方法研究[J]. 海军工程大学学报(综合版), 2018, 15(1):64-68. | 
|  | |
| [5] | 孙春生, 张爽, 张晓晖, 等. 自然地物假目标的有效引偏空域及应用[J]. 兵工学报, 2021, 42(3): 581-587.  doi: 10.3969/j.issn.1000-1093.2021.03.014 | 
| doi: 10.3969/j.issn.1000-1093.2021.03.014 | |
| [6] | 黄建鲁, 沈涛, 杨洋, 等. 激光角度欺骗干扰中自然地物假目标选择研究[J]. 光谱学与光谱分析, 2022, 42(9):2963-2968. | 
|  | |
| [7] | 李双刚, 聂劲松, 李化, 等. 对激光半主动制导武器的角度欺骗干扰的效能评估[J]. 红外与激光工程, 2011, 40(1):41-45. | 
|  | |
| [8] | 韩帅涛, 李文生, 何斌斌, 等. 激光角度欺骗干扰系统作战效能研究[J]. 电光与控制, 2019, 26(12):84-87. | 
|  | |
| [9] | 宿天桥, 刘志国, 满芳芳. 激光诱偏干扰效果评估方法研究[J]. 电光与控制, 2022, 29(8):23-27,97. | 
|  | |
| [10] | 王伟柱, 刘志国, 王仕成, 等. 激光角度欺骗干扰效果评估实验研究[J]. 红外与激光工程, 2018, 47(11): 1106007. | 
|  | |
| [11] | 胡晓璐, 曹祥杰, 常颖. 激光引偏干扰效果评估仿真试验系统设计[J]. 电光与控制, 2019, 26( 7): 110-113. | 
|  | |
| [12] | 孙春生, 张晓晖, 张爽. 激光引偏干扰中假目标的防护角与应用[J]. 激光与红外, 2017, 47 (3): 347-351. | 
|  | |
| [13] | 孙春生, 张爽, 张晓晖, 等. 激光引偏干扰中典型自然地物假目标的引偏能力[J]. 光电工程, 2019, 46(1):80-86. | 
|  | |
| [14] | 黄建鲁, 沈涛, 孙宾宾, 等. 激光角度欺骗假目标干扰空域评估技术研究[J]. 红外与激光工程, 2021, 50(9): 20210008. | 
|  | |
| [15] | 张启鹏, 吴桐, 徐永杰, 等. 激光漫反射板防护效果研究[J]. 激光技术, 2024, 48(2):223-228. | 
|  | |
| [16] | 卢硕, 霍子民, 储海荣. 激光角度欺骗和高重频复合干扰有效概率研究[J]. 兵器装备工程学报, 2022, 43(7):223-233. | 
|  | |
| [17] | 宋振之, 韩道文, 鲍俊臣, 等. 对实时型波门激光制导导弹改进角度欺骗干扰仿真研究[J]. 电光与控制, 2023, 30(6):65-68,73. | 
|  | |
| [18] | 刘尊洋, 沈阳, 李修和, 等. 激光半主动制导武器角度欺骗干扰效果评估方法研究[J]. 弹箭与制导学报, 2018, 38(3): 67-74. | 
|  | |
| [19] | 程帅, 何衡湘, 双正文, 等. 激光角度欺骗干扰设备综合评价方法研究[J]. 电光与控制, 2023, 30(8):84-88. | 
|  | |
| [20] | 孙春生, 张晓晖, 张爽, 等. 激光引偏干扰漫反射板假目标防护效能评估方法及系统:中国,201410639760.7[P]. 2017-10-24. | 
|  | |
| [21] | 解宝琦, 李英顺, 王德彪, 等. 一种坦克炮长瞄准镜系统状态评估的方法[J]. 兵工学报, 2023, 44(8): 2414-2423.  doi: 10.12382/bgxb.2022.0291 | 
| doi: 10.12382/bgxb.2022.0291 | |
| [22] | 王金帼, 王亚彬, 郭宇荣, 等. 基于CM-FCE-AHP的战时维修器材供应保障能力评价研究[J]. 兵工学报, 2024, 45(3): 1010-1024.  doi: 10.12382/bgxb.2022.0681 | 
| doi: 10.12382/bgxb.2022.0681 | |
| [23] | 王亮, 童忠诚. 基于AHP-BPNN的末端光电防护系统作战效能评估方法[J]. 舰船电子对抗, 2022, 45(6):45-49,79. | 
|  | |
| [24] | 张效天, 彭文成, 刘瑞. 某无人机系统作战效能评估研究[J]. 火力与指挥控制, 2024, 49(5):152-157. | 
|  | 
| [1] | 王金帼, 王亚彬, 郭宇荣, 王帅, 赵建民, 马飒飒. 基于CM-FCE-AHP的战时维修器材供应保障能力评价研究[J]. 兵工学报, 2024, 45(3): 1010-1024. | 
| [2] | 赵健, 张亮, 李岙然, 冯宇, 张宇, 刘锐, 李毅, 李鑫勇, 朱振雷. 基于系统工程方法的装甲装备可靠性指标分配[J]. 兵工学报, 2022, 43(S1): 196-202. | 
| [3] | 邓力源, 杨萍, 刘卫东, 汪江鹏. 基于证据理论层次分析法的云贝叶斯网络在预警雷达毁伤效果评估中的应用[J]. 兵工学报, 2022, 43(4): 814-825. | 
| [4] | 徐廷学, 李志强, 顾钧元, 丛林虎, 安进, 赵建忠. 基于多状态贝叶斯网络的导弹质量状态评估[J]. 兵工学报, 2018, 39(2): 391-398. | 
| [5] | 陈春良, 昝翔, 张仕新, 曹艳华, 陈伟龙. 基于多维关系复杂网络的装备重要度评估方法[J]. 兵工学报, 2017, 38(6): 1168-1177. | 
| [6] | 李强, 谢里阳, 李海洋, 张芳敏, 宋佳昕. 基于模糊综合层次评判法的精密齿轮制造工艺优化优先度分析[J]. 兵工学报, 2017, 38(4): 750-757. | 
| [7] | 孔令飞, 牛晗, 侯晓丽, 林宏斌, 王杰. 错齿内排屑刀具深孔加工中的刀具振动特性对孔圆度形貌的作用机制[J]. 兵工学报, 2016, 37(6): 1066-1074. | 
| [8] | 孙扬, 陈慧岩. 无人地面车辆测评体系研究[J]. 兵工学报, 2015, 36(6): 978-986. | 
| 阅读次数 | ||||||
| 全文 |  | |||||
| 摘要 |  | |||||
 京公网安备11010802024360号    京ICP备05059581号-4
 京公网安备11010802024360号    京ICP备05059581号-4