固体推进剂制造工艺危险性的模糊评定方法

兵工学报 ›› 1996, Vol. 17 ›› Issue (1): 46-50.

固体推进剂制造工艺危险性的模糊评定方法

1:胡昌振;2: 陈华庭、胡润之

1:北京理工大学，北京，100081;2: 中国航天工业总公司42所

收稿日期:1995-06-01 修回日期:1995-12-01 上线日期:2014-12-25
通讯作者: 胡昌振

Evaluation of the Processing Hazard of Solid Propellants by Means of Fuzzy Mathematics

Hu Changzhen, Chen Huating, Hu Runzhi

1:Beijing institute of Technology, Beijing, 100081;2:Institute No. 42, CAIC

Received:1995-06-01 Revised:1995-12-01 Online:2014-12-25
Contact: Hu Changzhen

摘要/Abstract

摘要： 建立了一种固体推进剂制造工艺危险性评定的新方法。文中用隶属函数的概念描述了危险等级界限的模糊性；用优化方法确定了影响因素的权重因子集合；并对评判步骤、模糊关系矩阵的确定等问题进行了详细讨论。最后，通过对模糊评定方法与国外现有方法的比较，讨论了新方法的特点；通过对典型推进剂的工艺危险性等级的评定计算，说明了新方法的正确性。

关键词: 模糊数学 , 固体推进剂 , 危险性评定 , 推进剂感度

Abstract: Based on the current situation of solid propellant development in China, a new method is presented with the aid of fuzzy mathematics for the evaluation of pro?cessing hazard of solid propellants. The fuzziness of the hazard grade bounds is de?scribed in terms of the concept of attaching function. The weighting factor aggregate of influence factors is determined by means of optimization. The evaluation procedure, es?tablishment of matrix of fuzzy relations as well as other problems are discussed in de?tail. Through a comparison with the existing discrimination analysis method and the method of logical analysis, the distinguishing featrues of the present fuzzy mathematics methods are appraised.

Key words: fuzzy mathematics , solid rocket propellant , propellant sensitivity , opti?mization

1:胡昌振;2: 陈华庭、胡润之. 固体推进剂制造工艺危险性的模糊评定方法[J]. 兵工学报, 1996, 17(1): 46-50.

Hu Changzhen, Chen Huating, Hu Runzhi. Evaluation of the Processing Hazard of Solid Propellants by Means of Fuzzy Mathematics[J]. Acta Armamentarii, 1996, 17(1): 46-50.

[1]	席运志, 李军伟, 陈雪莉, 韩磊, 王宁飞. 基于旋转阀的固体推进剂压强耦合响应测试方法[J]. 兵工学报, 2021, 42(3): 511-520.
[2]	侯宇菲，许进升，周长省，陈雄，李宏文. 复合固体推进剂颗粒与基体初始界面有无缺陷的细观模型对比[J]. 兵工学报, 2020, 41(9): 1800-1808.
[3]	叶振威，余永刚. 脉冲点火射流与高氯酸铵/端羟基聚丁二烯固体推进剂耦合燃烧的试验研究及数值模拟[J]. 兵工学报, 2018, 39(8): 1507-1514.
[4]	王维伦，李建民，杨荣杰，刘筑，李世鹏. 含氟有机添加剂对含铝聚醚推进剂燃烧凝聚相产物的影响[J]. 兵工学报, 2017, 38(4): 704-710.
[5]	李吉祯，樊学忠，张国防，蔚红建，唐秋凡，付小龙. 含能黏合剂3-硝酸酯甲基-3-甲基氧丁环聚合物的固化体系研究[J]. 兵工学报, 2016, 37(8): 1401-1408.
[6]	杨后文，余永刚，叶锐. 不同火焰环境下固体火箭发动机烤燃特性数值模拟[J]. 兵工学报, 2015, 36(9): 1640-1646.
[7]	邹权, 邓国栋, 郭效德, 姜炜, 李凤生. 近红外在线监测改性双基吸收药混合均匀度研究[J]. 兵工学报, 2014, 35(7): 977-981.
[8]	宋秀铎，郑伟，裴江峰，张军，王江宁，赵凤起. 黑索今含量对BAMO-AMMO基推进剂力学性能的影响[J]. 兵工学报, 2014, 35(6): 828-833.
[9]	封锋₁，陈军₁，宋洪昌₂，郑亚₁. 高氯酸铵/铝粉/端羟基聚丁二烯推进剂催化燃烧模型研究[J]. 兵工学报, 2010, 31(10): 1327-1332.
[10]	徐司雨，赵凤起，仪建华，高红旭，宋洪昌，李上文. 含CL-20的改性双基推进剂燃速数值模拟[J]. 兵工学报, 2009, 30(5): 535-540.
[11]	高红旭，赵凤起，李上文. 用均匀设计和回归分析法研究燃烧催化剤的作用规律[J]. 兵工学报, 2007, 28(2): 158-162.
[12]	李颖，宋武林，谢长生，王爱华，曾大文. 纳米铝粉在固体推进剂中的应用进展[J]. 兵工学报, 2005, 26(1): 121-125.
[13]	1:郭建华;2:白桦，蒋宜勋;3:韦江毅. 模糊综合评价方法在武器装备项目研制费用估算中的应用[J]. 兵工学报, 2004, 25(6): 726-729.
[14]	刘焕章,张伟丰,袁兴萍. 火炮身管性能等级的模糊评判方法[J]. 兵工学报, 2004, 25(5): 517-519.
[15]	1:赵凤起，陈沛，李上文,王百成;2:杜恒,邓敏智. 四唑类化合物的金属盐作为徽烟推进剂燃烧催化剂的研究[J]. 兵工学报, 2004, 25(1): 30-33.