En la lucha contra sistemas contra contra drones (Counter-Counter-UAS, C-CUAS), la cuestión teórica urgente es cómo el atacante puede suprimir sistemáticamente el sistema antidrone enemigo. Las investigaciones actuales se centran en tecnologías de defensa contra drones, faltando un modelo cuantitativo para analizar la evolución de estrategias ofensivas y defensivas desde la perspectiva de un juego de costos asimétricos. Este artículo construye un modelo de juego evolutivo C-CUAS con la proporción de costos de defensa como parámetro central. Las estrategias del atacante se abstraen como "anzuelo → ataque preciso, consumo saturado", y las del defensor como "intercepción en encendido, ocultación apagada". Se deriva y resuelve la ecuación dinámica replicadora para encontrar estrategias evolutivamente estables. La demostración matemática muestra que cuando la proporción de costos de defensa a ataque excede un umbral crítico, el defensor cambia de "intercepción en encendido" a "ocultación apagada", entrando en la "paradoja de la defensa". Los resultados de simulación indican que el valor crítico está aproximadamente entre 1 y 5, que en los campos de batalla de Rusia y Ucrania (proporción de costos aproximadamente de 10 a 100) y Medio Oriente (proporción de costos de aproximadamente 200 a 640) el defensor ya está en la zona de la paradoja. Las predicciones del modelo coinciden con los datos reales de los tres teatros de guerra principales. Sobre esta base, se propone un marco de evaluación tridimensional para tecnologías de defensa de bajo costo, se introduce la idea de "defensa resiliente en capas", y basándose en el modelo de juego evolutivo C-CUAS, se presentan principios para construir sistemas C-CUAS para diversos escenarios. Este artículo proporciona un marco analítico cuantitativo y una base para la toma de decisiones en el desarrollo del equipamiento C-CUAS.

contra contra drones;juego evolutivo;paradoja de la defensa;represión de defensa aérea enemiga