Dans la lutte contre les systèmes anti-anti-drone (Counter-Counter-UAS, C-CUAS), la question théorique urgente est de savoir comment l'attaquant peut supprimer systématiquement le système anti-drone ennemi. Les recherches existantes se concentrent sur les technologies de défense anti-drone, mais il manque un modèle quantitatif analytiques des stratégies évolutives d'attaque et de défense dans une perspective de jeu avec asymétrie des coûts. Cet article construit un modèle de jeu évolutif C-CUAS en prenant le ratio coût de défense comme paramètre central. Les stratégies de l'attaquant sont abstraites comme « leurre → frappe précise, consommation de saturation », celles du défenseur comme « interception en marche, dissimulation éteinte ». L'équation dynamique de réplication est dérivée et les stratégies évolutivement stables sont résolues. La preuve mathématique montre que lorsque le ratio coût défense/coût attaque dépasse un certain seuil critique, le défenseur passe de « interception en marche » à « dissimulation éteinte », entrant ainsi dans un « paradoxe de la défense ». Les résultats de simulation indiquent que ce seuil critique se situe environ entre 1 et 5, et que le défenseur sur les champs de bataille en Russie et en Ukraine (ratio coût environ 10 à 100) et au Moyen-Orient (ratio coût environ 200 à 640) est déjà piégé dans la zone du paradoxe de la défense. Les prédictions du modèle correspondent aux données réelles des trois principaux théâtres d'opération. Sur cette base, un cadre d'évaluation tridimensionnel des technologies de défense à faible coût est proposé, une conception de « défense résiliente en couches » est avancée, et sur la base du modèle de jeu évolutif C-CUAS, les principes de construction du système C-CUAS pour divers scénarios sont présentés. Cet article fournit un cadre d'analyse quantitative et des bases de décision pour le développement des équipements C-CUAS.

anti-anti-drone;jeu évolutif;paradoxe de la défense;suppression de la défense aérienne adverse