
Acta Armamentarii ›› 2025, Vol. 46 ›› Issue (S1): 250251-.doi: 10.12382/bgxb.2025.0251
Previous Articles Next Articles
ZHAO Kai*(
), XUE Wenhui, RAN Xuguang, WANG Tao
Received:2025-04-07
Online:2025-11-06
Contact:
ZHAO Kai
ZHAO Kai, XUE Wenhui, RAN Xuguang, WANG Tao. The Blocking Interference Law of Single Frequency Electromagnetic Radiation on Communication Radio Station[J]. Acta Armamentarii, 2025, 46(S1): 250251-.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
| 干扰等级 | 等级划分 | 干扰效果 | |
|---|---|---|---|
| 信息损伤级 | 5 | BER≤1% | 干扰弱 |
| 4 | 1%<BER≤5% | 干扰较弱 | |
| 3 | 5%<BER≤7.5% | 干扰较强 | |
| 2 | 7.5%<BER≤10% | 干扰强 | |
| 1 | BER>10% | 干扰很强 | |
| 工作破坏级 | 通信设备完全被阻塞,失去接收能力 | ||
Table 1 Digital communication interference level division
| 干扰等级 | 等级划分 | 干扰效果 | |
|---|---|---|---|
| 信息损伤级 | 5 | BER≤1% | 干扰弱 |
| 4 | 1%<BER≤5% | 干扰较弱 | |
| 3 | 5%<BER≤7.5% | 干扰较强 | |
| 2 | 7.5%<BER≤10% | 干扰强 | |
| 1 | BER>10% | 干扰很强 | |
| 工作破坏级 | 通信设备完全被阻塞,失去接收能力 | ||
| 辐射频偏/kHz | -30000 | -10000 | -1000 | -500 | -200 | -80 | -40 | -35 | -30 | -25 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 临界干扰场强差值/dB | 4.3 | 10.3 | 11.6 | 11.1 | 9.7 | 9.0 | 1.7 | 0.9 | 10.3 | 10.8 |
| 辐射频偏/kHz | -20 | -15 | -10 | -5 | 0 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 |
| 临界干扰场强差值/dB | 12.0 | 12.3 | 12.3 | 11.6 | 9.4 | 8.6 | 8.9 | 9.7 | 9.7 | 10.1 |
| 辐射频偏/kHz | 30 | 35 | 40 | 80 | 200 | 500 | 1000 | 10000 | 30000 | / |
| 临界干扰场强差值/dB | 9.2 | 2.6 | 5.2 | 10.6 | 10.3 | 10.5 | 12.8 | 9.9 | 10.8 | / |
| 临界干扰场强差值平均值/dB | 9.2 | |||||||||
| 临界干扰场强差值方差/dB | 10.0 | |||||||||
Table 2 The difference in critical interference field strength under different useful signal intensities
| 辐射频偏/kHz | -30000 | -10000 | -1000 | -500 | -200 | -80 | -40 | -35 | -30 | -25 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 临界干扰场强差值/dB | 4.3 | 10.3 | 11.6 | 11.1 | 9.7 | 9.0 | 1.7 | 0.9 | 10.3 | 10.8 |
| 辐射频偏/kHz | -20 | -15 | -10 | -5 | 0 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 |
| 临界干扰场强差值/dB | 12.0 | 12.3 | 12.3 | 11.6 | 9.4 | 8.6 | 8.9 | 9.7 | 9.7 | 10.1 |
| 辐射频偏/kHz | 30 | 35 | 40 | 80 | 200 | 500 | 1000 | 10000 | 30000 | / |
| 临界干扰场强差值/dB | 9.2 | 2.6 | 5.2 | 10.6 | 10.3 | 10.5 | 12.8 | 9.9 | 10.8 | / |
| 临界干扰场强差值平均值/dB | 9.2 | |||||||||
| 临界干扰场强差值方差/dB | 10.0 | |||||||||
| [1] |
许彤, 陈亚洲, 王玉明, 等. 无人机数据链宽带白噪声电磁干扰效应研究[J]. 系统工程与电子技术, 2023, 45(7):1965-1973.
doi: 10.12305/j.issn.1001-506X.2023.07.06 |
|
doi: 10.12305/j.issn.1001-506X.2023.07.06 |
|
| [2] |
赵凯, 魏光辉, 潘晓东, 等. 频率步进连续波雷达电磁辐射2阶互调虚警干扰效应规律[J]. 兵工学报, 2022, 43(11):2819-2826.
|
|
|
|
| [3] |
赵凯, 魏光辉, 潘晓东, 等. 单频电磁辐射对雷达的干扰规律[J]. 系统工程与电子技术, 2021, 43(2):363-368.
doi: 10.12305/j.issn.1001-506X.2021.02.10 |
|
doi: 10.12305/j.issn.1001-506X.2021.02.10 |
|
| [4] |
赵凯, 魏光辉, 王涛, 等. 频率步进连续波雷达双频电磁辐射假目标特征分析[J]. 系统工程与电子技术, 2023, 45(5):1315-1322.
doi: 10.12305/j.issn.1001-506X.2023.05.07 |
|
doi: 10.12305/j.issn.1001-506X.2023.05.07 |
|
| [5] |
高畅, 任远桢, 张厚强, 等. HPM对无人机数据链干扰效应研究[J]. 无线电工程, 2022, 52(9):1649-1654.
|
|
|
|
| [6] |
赵凯, 魏光辉, 杜雪, 等. 带内双频电磁辐射对频率步进连续波雷达的虚警干扰规律[J]. 国防科技大学学报, 2023, 45(3):204-210.
|
|
|
|
| [7] |
张庆龙, 陈亚洲, 于凤全, 等. 卫星导航接收机带外电磁干扰效应研究[J]. 系统工程与电子技术, 2024, 46(8):2563-2571.
doi: 10.12305/j.issn.1001-506X.2024.08.04 |
|
doi: 10.12305/j.issn.1001-506X.2024.08.04 |
|
| [8] |
李延松, 赵敏, 陈亚洲. 宽带白噪声对无人机辐照效应与防护[J/OL]. 系统工程与电子技术, 2025(2025-04-14 )[2025-08-13]. https://link.cnki.net/urlid/11.2422.TN.20250414.1508.026.
|
|
|
|
| [9] |
张晓璐, 陈亚洲, 赵敏. 无人机数据链带内电磁干扰效应预测模型与验证[J]. 系统工程与电子技术, 2025, 47(8):2763-2773.
doi: 10.12305/j.issn.1001-506X.2025.08.34 |
|
|
|
| [10] |
王雅平, 魏光辉, 潘晓东, 等. 通信电台带外连续波强场辐照重启效应分析[J]. 强激光与粒子束, 2017, 29(4):45-50.
|
|
|
|
| [11] |
魏光辉, 祁超. 通信电台电磁脉冲阻塞效应规律与作用机理[J]. 微波学报, 2020, 36(4):1-6.
|
|
|
|
| [12] |
|
| [13] |
王雅平, 魏光辉, 尚在飞, 等. 通信电台带外多频干扰预测方法与验证[J]. 北京理工大学学报, 2020, 40(11):1230-1237.
|
|
|
|
| [14] |
|
| [15] |
于润泽. 基于误码率的OFDM电磁干扰效应研究[D]. 长春: 吉林大学, 2020.
|
|
|
|
| [16] |
李爽, 周长林, 余道杰, 等. 基于误码率的软件无线电射频干扰效应分析[J]. 电讯技术, 2023, 63(3):434-440.
|
|
|
|
| [17] |
赵凯, 魏光辉. 阻塞干扰双频钝感效应规律与作用机理[J]. 电子与信息学报, 2022, 44(2):754-759.
|
|
|
| [1] | CHANG Yue, SHEN Xiao-jun, LI Jie, HU Jun-ming, ZHANG Feng. Analysis and Application Research on Baseband Code Characteristics of Inductive Setting System for Smart Ammunition [J]. Acta Armamentarii, 2016, 37(6): 996-1005. |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||